Ухвала суду № 4879218, 01.10.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" жовтня 2009 р.

Справа № 18/95-1712

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" м. Київ, вул. М. Драгомирова, 4, оф.122

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а

про cтягнення заборгованості у сумі 49 315,45 грн., з яких: 45 641,91 грн. - борг, 3 673,54 грн. - пеня.

За участю представників сторін:

Позивача: не з’явився.

Відповідача: Рожанської І.Я. –юрисконсульта, довіреність № 01-258 від 25.08.2009 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" про стягнення заборгованості у сумі 49 315,45 грн., з яких: 45 641,91 грн. - борг, 3 673,54 грн. - пеня.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору поставки № 3ДП8 від 03.01.2006 р. зобов’язання виконав не належним чином, зокрема не в повному обсязі провів розрахунок за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку в порядку, визначеному законодавством нараховані штрафні санкції.

В підтвердження викладеного додає вищезазначений договір, накладні на отримання ТМЦ, акт звірки взаєморозрахунків, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.09.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 01.10.2009 р.

Представник відповідача у судовому даному засіданні зазначив, що сторони домовились про можливість вирішення спору шляхом укладення мирової угоди. При цьому, представником подано суду мирову угоду від 28.09.2009 р., яка підписана керівниками сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дана мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, викладені в ній умови не порушують чиїх –небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вона підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі –припиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 78, 80 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 18/95-1712 укладену 28.09.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" (м. Київ, вул. М. Драгомирова, 4, оф. 122, ідентифікаційний код 32310083) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ровекс" (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а, ідентифікаційний код 30690822) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ

"28" вересня 2009 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»(надалі —Позивач), в особі директора Василецького М.Р., що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровекс" (надалі —Відповідач), в особі директора Зайцевої О.Й., що діє на підставі Статуту, надалі за текстом іменуються Сторони, - обговоривши між собою предмет позовної заяви № 696 від 28.08.2009 р., яку Господарським судом Тернопільської області прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 18/95-1712, Сторони домовились про можливість вирішення спору мирним шляхом та припинення розгляду справи № 18/95-1712 шляхом укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач сплачує Позивачу суму основного боргу у розмірі 45 641,91 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача;

2. Витрати зі сплати державного мита у розмірі 493,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. покладаються на Відповідача в повному обсязі;

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині стягнення пені за прострочення платежу в сумі 3 673,54 грн.

Просимо Господарський суд Тернопільської області затвердити цю мирову угоду та припинити провадження по справі № 18/95-1712.

Цю мирову угоду складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник –для Господарського суду Тернопільської області.

Ця мирова угода набуває чинності після затвердження її Господарським судом Тернопільської області.

Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам відомі.

Позивач

ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня»

Директор _підпис/печатка__ Василецький М.Р.

Відповідач

ТОВ "Ровекс"

Директор __підпис/печатка__ Зайцева О.Й.

2. Провадження у справі № 18/95-1712 припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу господарського суду сторонами може бути подано апеляційну скаргу, через господарський суд Тернопільської області.

Суддя