Ухвала суду № 48791893, 16.01.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/11/15-ц Провадження № 2/304/124/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 01 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_1 за договором № 895/12-2006 отримав кредит у сумі 13 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11 % річних, на строк до 02 грудня 2016 року. Виконання умов кредитного договору було забезпечено також договором іпотеки від 05 грудня 2006 року, умовами якого передбачено, що у разі невиконання зобовязань за кредитним договором, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, вимагати дострокового виконання зобовязань, а в разі його невиконання отримати задоволення своїх вимог з вартості предмета іпотеки. Оскільки відповідач ОСОБА_1 умови вказаного договору належним чином не виконував, у такого станом на 05 грудня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 101926,21 доларів США, що складає 1571243,39 грн., з яких 13283,79 доларів США заборгованість за кредитом; 10010,69 доларів США заборгованість по сплаті відсотків; 62454,97 грн. заборгованість по комісії; 1149692,39 грн. сума нарахованої пені, тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно акту Перечинського районного суду від 12 січня 2015 року при розкриванні поштового відправлення (конверта), яке надійшло від ПАТ КБ «Надра», у такому була наявна лише одна позовна заява без будь-яких додатків та копія довіреності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього, відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який позивачу необхідно внести за наступними реквізитами:

р/р 31219206700195

ЄДРПОУ 22107968,

МФО 812016

Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області

Одержувач: ДБ Перечинського району 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2