Ухвала суду № 4879163, 28.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.09

Справа №13/257-09.

за позовом : Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат», м. Суми

до відповідача: Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (Сумська філія ВАТ «ВіЕйБіБанк»)

про визнання угоди недійсною

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Абідов Р.Т., довіреність № 03/496 від 22.10.08 р.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд визнати недійсною додаткову угоду № 198 від 28.09.07 року до кредитного договору № 388 від 20.12.2006 р., укладену між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБіБанк») в особі Сумської філії та Закритим акціонерним товариством «Сумський овочевий комбінат».

Представник відповідача подав у судове засідання 28.09.09 р. відзив, у якому просить у позові відмовити, посилаючись на те, що Сумська філія Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» не є юридичною особою, що підтверджується п. 1.6 Положення про Сумську філію Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Довідкою № 6016 від 08.06.07 р., виданою Головним управлінням статистики у м. Києві.

Позивач у судове засідання 28.09.09 р. не з’явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю представника з’явитися у судове засідання.

Суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Згідно зі ст. ст.. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами Кредитного договору № 388 від 20.12.2006 року та Додаткової угоди № 108 від 28.09.07 року до Кредитного договору № 388 від 20.12.2006 року є Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Сумської філії та Закрите акціонерне товариство «Сумський овочевий комбінат».

В зв’язку з тим, що Сумська філія ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», до якої подано позов, не є юридичною особою, що підтверджується п. 1.6 Положення про Сумську філію Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Довідкою № 6016 від 08.06.07 р., виданою Головним управлінням статистики у м. Києві (у справі), даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а провадження у справі, за таких обставин, підлягає припиненню відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При поданні позовної заяви, позивачем було сплачено державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується квитанціями № 103 від 28.08.09 р. та № 105 від 28.08.09 р.

Зазначені витрати позивача підлягають поверненню з Державного бюджету м. Суми відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.93 року № 7–93 «Про державне мито», у зв’язку з припиненням провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 13/257-09 – ПРИПИНИТИ.

2. Видати Закритому акціонерному товариству «Сумський овочевий комбінат» (40032, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 33, код 31930183) довідку на одержання з державного бюджету (31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 85 грн. 00 коп. сплаченого державного мита, перерахованого відповідно до квитанції № 103 від 28.08.2009 року

3. Видати Закритому акціонерному товариству «Сумський овочевий комбінат» (40032, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 33, код 31930183) довідку на одержання з державного бюджету (31215259700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 236 грн. 00 коп. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахованих відповідно до квитанції № 105 від 28.08.2009 року.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Додаток для позивача: довідки та оригінали квитанцій, всього – на 4 аркушах.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД