Рішення № 48789948, 19.08.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
265/3446/15-ц
Номер документу
48789948
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/3446/15-ц

Провадження № 2/265/1655/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року позивач КС „Азовська кредитна компанія" звернувся до Оджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 21.01.2013 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитної спілки „Азовська кредитна компанія". 21.01.2013 року між ОСОБА_1 та Філією № 2 кредитної спілки був укладений кредитний договір № 484/13-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7000 гривень строком користування 18 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, а саме 14.02.2013 року в сумі - 550,00 гривень, 07.03.2013 року в сумі - 550,00 гривень, 11.04.2013 року в сумі 550,00 гривень, 13.05.2013 року в сумі 550,00 гривень, 15.06.2013 року в сумі 550,00 гривень, 11.07.2013 року в сумі 550,00 гривень, 23.08.2013 року в сумі 600,00 гривень, 12.09.2013 року в сумі 550,00 гривень, 16.10.2013 року в сумі 550,00 гривень, 28.11.2013 року в сумі 800,00 гривень, 14.12.2013 року в розмірі 550 гривень, 22.01.2014 року в розмірі - 600,00 гривень, більше платежів не було. У зв'язку з чим залишок по кредиту складає 2 455,75 гривень. Оскільки у зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 01.04.2015 року складає 3 841,28 гривня. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому позивач вимушений пред'являти вимоги за основним зобов'язанням як до боржника. На підставі викладеного, представник позивача просить, суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3 841,28 гривня та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривні.

18 липня 2015 року на адресу суду від представника позивача Бойко Ю.О. (що діє на підставі довіреності) надійшла уточнена позовна заява відповідно до якої, представник позивача просить суду стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №484/13-Ф2 від 21.01.2013 року в розмірі 4 288,23 гривень.

Представник позивача Бойко Ю.О., діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.01.2013 року між Філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 484/13-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7000,00 гривень строком користування 18 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 2.5 даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобов'язання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,3 % від суми залишку кредиту в день.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.08.2015 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 484/13-Ф2 від 21.01.2013 року, складається, з наступного: залишок за кредитом в розмірі 2 455,75 гривень, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору в розмірі 1 832,48 гривні, а всього 4 288 гривень 23 копійки.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 484/13-Ф2 від 21.01.2013 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія" в сумі 4 288,23 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривні, що підтверджується квитанцією, яка на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" (на р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 484/13-Ф2 від 21.01.2013 року в сумі 4 288 гривень 23 копійки, судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього 4 531 (чотири тисячі п'ятсот тридцять одна) гривня 83 копійки

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя___Шиян В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48789948 ?

Документ № 48789948 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48789948 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48789948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48789948, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 48789948, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48789948 відноситься до справи № 265/3446/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/3446/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48789944
Наступний документ : 48789953