Рішення № 4878962, 30.05.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.05.2008
Номер справи
2-1181/2008
Номер документу
4878962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1181/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року суд Жовтневого району м. Харкова в складі:

головуючого судді - Чижиченко Д. В.

при секретарі - Бухтіяровій О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", представник позивача: Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2008 року до суду Жовтневого району м. Харкова з позовною заявою звернувся позивач та просить суд постановити рішення яким, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 2447, 48 гривні за кредитним договором HAXRRX00840124 від 26.02.2007 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору HAXRRX00840124 від 26.02.2007 року ОСОБА_1 26.02.2007 року отримав кредит у розмірі 1510, 77 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з „26" по „30" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 171, 36 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.12.2007 р. має заборгованість - 2447, 48 грн., яка складається з наступного: - 1390, 51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 674, 34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 296, 08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 86, 55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У зв'язку з чим представник установи банку вимушений звернутись з позовною заявою до суду та просить

стягнути на користь „Приватгбанк" з Відповідача заборгованість у розмірі 2447, 48 грн. за кредитним договором

HAXRRX00840124 від 26.02.2007 року.

Представник позивача - Завгородня Вікторія Юріївна, діюча за довіреністю від 20.07.2007 р. №7506, в

судовому засіданні позовні вимоги підтвердила і підтримала обставини викладені в позовній заяві про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 2447, 48 гривні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні данні, які знаходяться в матеріалах справи.

Від представника позивача поступило клопотання про заочний розгляд справи, в зв'язку з тим, що відповідач неодноразово не з'являвся до суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, 26 лютого 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем був укладений договір HAXRRX00840124, згідно умов цього договору позивач на положеннях та умовах цього договору надав відповідачу кредит у розмірі 1510, 77 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з „26" по „30" число кожного місяця Позичальник повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 171, 36 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач у порушення норм закону та умов договору свої зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконує.

Згідно вимогам ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник повинен виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо не встановлено договором або законом.

Згідно вимогам ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (дату).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.12.2007 р. має заборгованість - 2447,  48 грн., яка складається з наступного: 1390, 51 грн. - заборгованість за кредитом;

674, 34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 296, 08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

86, 55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно вимогам ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено зобов'язання позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то по простроченню повернення чергової частини наймодавець має право потребувати дострокового повернення частини позики, що лишилась, та сплати процентів, що йому належать.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 2447, 48 гривень в якості заборгованості за кредитним договором, так як відповідачем були суттєво порушені пункти вказаного договору щодо зобов'язань відповідача по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 1050, ч. 1  ст. 1054, ч. 1  ст. 1055 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ14360570, р/р 29092829003111 суму заборгованості у розмірі 2447 ( дві тисячі чотириста сорок сім ) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривен 00 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", р/р 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4878962 ?

Документ № 4878962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4878962 ?

Дата ухвалення - 30.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4878962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4878962, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4878962, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4878962 відноситься до справи № 2-1181/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1181/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4878914
Наступний документ : 5097418