Рішення № 4878947, 28.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.09

Справа № 9/224-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м. Дніпропетровськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан», с. Великі Бубни Роменського району Сумської області

Про стягнення 45 104 грн. 85 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Кашенко В.В. довіреність № 86 від 31 серпня 2009 року.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

В судовому засіданні яке відбулося 14.09.2009 року було оголошено перерву до 28.09.2009 року на 11 год. 00 хв.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача суму пені у розмірі 5 956 грн. 91 коп., суму процентів у розмірі 9 059 грн. 47 коп., суму індексації у розмірі 30 088 грн. 47 коп. та судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

24.03.2008 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» був укладений Договір купівлі-продажу № 977/1-К (далі Договір), де ТОВ «Агросфера» виступає Продавцем, а ТОВ «Зоря» - Покупцем.

07.10.2008 р., відповідно до умов Договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність товар - засоби захисту рослин на суму 147 838, 57 грн., що підтверджується накладними та довіреностями, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4.1 Договору «Умови оплати відповідної партії Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації (ях) до Договору».

Відповідно до п.4.2 Договору «Товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування Товарним кредитом».

В рамках Договору було підписано чотири специфікації (№1, №2, №3, №4).

Відповідно до Специфікацій №1, №2, №3 «Вартість Товару Покупець сплачує за допомогою вексельної форми розрахунку. Покупець-векселедавець повинен в строк 10-ти календарних днів з моменту поставки Товару видати та передати Продавцю простий вексель на суму заборгованості...».

По Специфікаціям №1, №2, №3 Товар передано на суму 90 500,17 грн.

23.05.2008 р. Товар (Ультра Плюс) повернуто на суму 3 103, 33 грн.

30.06.2008 р. за Товар по Специфікаціям №1, №2, №3 Покупець розрахувався простим векселем на суму 87 396, 84 грн.

10.04.2008 р. борг по векселю був погашений повністю.

Відповідно до Специфікації №4 «Товар по даній Специфікації до Договору продасться на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов 'язаний сплатити Продавцю загальну кінцеву вартість Товару, отриманого згідно специфікації до Договору, у термін до 17 листопада 2008 року».

По Специфікації №4 Товар (Стилет, Ретардін) передано на суму 57 338, 40 грн.

Відповідач, порушуючи умови оплати, виконав зобов'язання по Договору та перерахував 24 квітня 2009 р. на рахунок Продавця суму у розмірі 57 338, 40 грн. таким чином, прострочка оплати Товару по Специфікації №4 складає 158 календарних днів.

З матеріалів справи вбачається, що основного боргу ТОВ «Агрофірма Лан» перед ТОВ «Агросфера» на сьогоднішній день не має.

У зв'язку з тим, що Відповідач виконав умови оплати товару по Специфікації №4 Договору, передбачені п.4.1, з порушенням терміну оплати, то в силу вступають положення щодо нарахування процентів та відповідальності, передбачені чинним законодавством України та п. п. 7.1, 7.2 Договору.

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» регламентує - платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги регламентуються положеннями статті 193 ГК України.

Відповідно до п.7.1. Договору (Відповідальність сторін) «У випадку порушення Покупцем термінів оплати, згідно цього Договору він сплачує Продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати».

Згідно розрахунку позивача сума пені за порушення термінів оплати вартості Товару складає: 5 956, 91 грн.

Частиною 3 статті 692 ЦК України передбачено,що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Частина 5 статті 694 ЦК України встановлює - якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2. Договору «У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожен день прострочення оплати».

Згідно розрахунку позивача сума процентів за користування товарним кредитом складає 9 059, 47 гри.

У відповідності з частиною 2 статті 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Частина 2 статті 533 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. У відповідності з частиною 3 статті 691 ЦК України, якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.

У Договорі грошовий еквівалент зобов'язання визначений в іноземній валюті, а саме: в доларах США.

Пунктом 4.6. Договору сторони встановили, що оплата Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору.

Згідно розрахунку позивача сума індексації складає: 30 088, 47 гри.

Враховуючи вищевикладене вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заперечення відповідача до уваги суду не приймаються.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» ( 42037, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, вул. Роменська, 10, код 30902438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код 31320991) 5 956 грн. 91 коп. – сума пені, 9 059 грн. 47 коп. –сума процентів, 30 088 грн. 47 коп. сума індексації, 451 грн. 05 коп. – державного мита та 315 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. Лущик

Повний текс рішення підписано 01.10.2009 року.