Постанова № 48789316, 19.09.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6069/14-п

Провадження № 3/265/1240/14

П О С Т А Н О В А

19 вересня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Ессенс-Преміум», який мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року згідно акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Ессенс-Преміум», було встановлено порушення податкового законодавства: не заповнено значення рядку 15.1 «ЧВ - значення колонки 6 ( ряд.1 або ряд.2) таблиці 1 Д7» розділу ІІ Податковий кредит декларації, яке складає 99%; по ряд. 16.1 «коригування згідно зі ст. 192 розділу V ПКУ обсягів придбання та податкового кредиту, який було включено у рядок 10.1» відображено коригування податкового кредиту, обсяг придбання 180428 грн., ПДВ-36086 грн., суми якого були фактично включені у ряд. 15.1, т.ч. таке коригування повинно бути відображене у ряд. 15.1.2 «коригування згідно зі ст. 192 розділу V ПКУ обсягів придбання та податкового кредиту, який було включено у рядок 15.1». Внаслідок чого. Невірно заповнено додаток 1 «розрахунок коригування сум податку на додану вартість» (Д1) до декларації, а саме розшифровка коригування у розрізі контрагентів відображена в таблиці 2 розділу ІІ «Коригування податкового кредиту» замість таблиці 3 розділу ІІ.

Правопорушник свою вину визнав письмово. До судового засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу без його присутності.

Факт порушення вимог податкового законодавства підтверджується матеріалами справи, а саме актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Ессенс-Преміум» від 19 серпня 2014 року № 4/05-19-15-01/37121835, та протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі переліченого суд в діях ОСОБА_2 вбачає склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки ним, як директором підприємства, було порушено п.п. 4.4, 4.5 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 13 листопада 2013 року № 678.

Враховуючи особу правопорушника, вивчені матеріали справи, на підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1,280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя