Ухвала суду № 48788221, 13.12.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/10123/2012

Провадження № 2-н/0538/1216/2012

У Х В А Л А

13 грудня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства МТС Українапро видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2012 року заявник ПАТ МТС Україназвернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/3-61, заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку у сумі 112,85 грн., суми договірної санкції у розмірі 1136,10 грн., а також судових витрат.

Вважаю, що у прийнятті заяви в частині стягнення суми договірної санкції слід відмовити з наступних обставин.

Статтею 96 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником, серед іншого, предявлено вимогу про стягнення суми договірної санкції, яка не передбачена ст. 96 ЦПК України, то в сенсі ст. 100 цього ж Кодексу в прийнятті заяви про видачу судового наказу в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства МТС Українапро видачу судового наказу відмовити в частині стягнення суми договірної санкції.

Відкрити наказне провадження у справі № 0538/10123/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства МТС Українапро видачу судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості з оплати послуг мобільного зв'язку.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______