Ухвала суду № 48788166, 05.11.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/8938/2012

Провадження № 2-н/0538/1072/2012

У Х В А Л А

05 листопада 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2012 року заявник ПАТ "МТС Україна"звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 забргованості з оплати послуг рухомого (мобюільного) телефонного зв'язку у сумі 259,60 гривень, а також суми договірноїх санкції у розмірі 1043,70 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ модже бути виданий, у разі якщо заялвено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, посулг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом із тим, заявником ККП "Маріупольтепломережа", окрім вимоги про стягнення заборгованості з опоплати послуг рухомого (мобюільного) телефонного зв'язку, заявлено вимогу про стягнення суми договірної санкції, яка не передбачена положеннями ст. 96 ЦПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви КоПриватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу в частині вимог про стянення суми договірної санкції - відмовити.

Відкрити наказне провадження у справі № 0538/8938/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення забргованості з оплати послуг рухомого (мобюільного) телефонного зв'язку.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______