Ухвала суду № 48786765, 18.05.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1697/15-ц

2/264/1055/2015

У Х В А Л А

18 травня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно відомостей Іллічівського РВ у м.Маріуполі ГУДМС України у Донецькій області від 01 квітня 2015 року, які надійшли на адресу суду 03 квітня 2015 року, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в Іллічівському РВ у м.Маріуполі ГУДМС України Донецькій області не значиться.

Відповідно до інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 36805605 від 27 квітня 2015 року на праві приватної спільної сумісної власності 1/3 частина домоволодіння № 47 по вул. Харківській в м. Маріуполі належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу №84 від 19 січня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, а 2/3 частини ОСОБА_6.

Частиною 1 ст. 33 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідачку ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на належних відповідачів - ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3).

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідачку у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію на належних відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Призначити розгляд справи о 10.30 годині 21 липня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_7