Постанова № 48786629, 30.01.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/9360/14-п

3/264/1/2015

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВА № 304008, виданий 18 травня 1996 року Іллічівським РВ МГУ УМВС України в Донецькій області, працюючої головним бухгалтером у ПАТ «Азовзагальмаш», яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Азовзагальмаш» (код ЄДРПОУ 13504334) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів з заробітної плати, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області було виявлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства головним бухгалтером ПАТ «Азовзагальмаш», не надала платіжних доручень на перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 4 034 248,02 грн. у строк, передбачений вимогами п.п. 168.1.5., п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, що встановлено у акті позапланової виїзної документальної перевірки від 31.10.2014 року

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала письмові заперечення, в яких із протоколом не погодилась, винною себе не вважала, зазначила про незаконність складеного акту позапланової перевірки від 31.10.2014 року №485/05-19-17-3/13504334 і його подальше оскарження до Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області. Вважає, що на момент складення протоколу був відсутній факт вчинення правопорушення та, відповідно, при складанні протоколу Маріупольська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області діяла з порушенням своїх повноважень.

Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2014 року та актом перевірки Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 31.10.2014 року №485/05-19-17-3/13504334.

Надаючи оцінку письмовим запереченням на протокол ОСОБА_1, суд виходить із того, що за їх змістом ОСОБА_1 не заперечувала факт несвоєчасного подання нею платіжних доручень до банку на перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за відповідні звітні періоди, не подала суду докази на спростування цієї обставини, тому відсутні підстави вважати незаконним складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: О. О. Хараджа