Ухвала суду № 48786302, 18.02.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/9797/14-ц

2-п/264/9/2015

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку при звільненні та заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 24 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі ПАТ «Азовзагальмаш») про стягнення середнього заробітку при звільненні та заробітної плати, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по заробітній платі в сумі 5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 5282,55 грн., з утриманням ПАТ «Азовзагальмаш» з цих сум передбачених законом податків та обовязкових платежів при їх виплаті, а всього: 10282,55 грн., а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У грудні 2014 року відповідач ПАТ «Азовзагальмаш» звернувся до суду із заявою про скасування цього судового рішення, оскільки про день та час розгляду справи належним чином повідомлений не був, судові повістки про виклик до суду не отримував, Копію заочного рішення представником було отримано лише 26.01.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що судові засідання по справі призначались на 22.12.2014 року та 24.12.2014 року. Однак, відомості про отримання відповідачем судових повісток про виклик до суду на цю дату відсутні, що свідчить про те, що підприємство не було повідомлене належним чином про дату слухання справи.

Тому, вважаючи доводи заявника обґрунтованими, суд знаходить можливим задовольнити його заяву та скасувати заочне рішення, оскільки встановлено, що відповідачка з поважних причин не з'явився у судові засідання та не повідомила про причини своєї неявки.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 24 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку при звільненні та заробітної плати - скасувати.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2015 року.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2