ЄУН 229/70/14-к
№ 1-кп/229/78/2014
У Х В А Л А
12 червня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Лебеженко В.О.
при секретарі Слободкіній Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/78/2014 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює ПАТ «Дружківським вогнетривкий завод» водієм навантажувача, не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Серго, 29,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/229/78/2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.286 ч.2 КК України.
5 червня 2014 вироком Дружківського міського суду ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2КК України.
Під час написання зазначеного вироку в його резолютивній частині суд допустив описку, не вказавши рішення про цивільний позов в частині стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди на користь ОСОБА_2 в розмірі 60 000 грн., при цьому в мотивувальній частині вироку вказавши підстави для задоволення цивільного позову в цій частині.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники судового провадження не зявились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце засідання сповіщені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність внести зміни у резолютивну частину вироку доповнивши її фразою: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп.»
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В АЛ И В:
Внести зміни у резолютивну частину вироку Дружківського міського суду Донецької області від 5 червня 2014 року, №1-кп/229/78/2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.286 ч.2 КК України доповнивши її:
-Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 48785889, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/70/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: