20.08.2015
227/3246/15-ц
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової Т.А.,
При секретарі Михайловській Т.П.
За участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В с т а н о в и в :
5 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області виніс судовий наказ № 227/ 3246 /15-ц на стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства « Добропільська ремонтно експлуатаційна служба « Південний» 6710,45 грн. заборгованості за послугу з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 1 серпня 2007 року по 1 квітня 2015 року та витрат на сплату судового збору.
Копія судового наказу направлена боржнику 9 червня 2015 року за № 9381/15 вих., отримана 17 червня 2015 року , в підтвердження чого є зворотне поштове повідомлення.
19 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу, вказуючи на те, що послуги з утримання будинку не надавались належним чином , стягнута заборгованість за період , що за межами строку позовної давності.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву про скасування судового наказу і просить її задовольнити.
Представник стягувача в судове засідання не прибув, направив заява про розгляд питання за його відсутності.
Дослідивши матеріали , суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню .
За судовим наказом з ОСОБА_1 власника квартири , розташованої в м. Добропілля, вул. Саратовська 16-7 стягнута заборгованість за послугу з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6710,45 грн. , котра утворилась за період з 1 квітня 2009 року до 1 квітня 2015 року, тобто частина заборгованості виникла за межами трирічного строку позовної давності.
Наявний спір про право .
У відповідності до ст.. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні .
Керуючись ст.. 105-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 227/ 3246 /15-ц від 5 червня 2015 року на стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства « Добропільська ремонтно експлуатаційна служба « Південний» 6710,45 грн. заборгованості за послугу з утримання будинків та прибудинкових територій та витрат на сплату судового збору.
Роз»яснити , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження після пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.
20.08.2015
Судове рішення № 48785850, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3246/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: