Рішення № 4878531, 30.05.2008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-50/2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючий - Волчек О.О.,

секретар - Бабенко О.М.,

за участю прокурора - Балановского О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Куп"янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп"янського житлово-комунального підприємства № 1 до ОСОБА_1 про стягнення в розмірі середнього місячного заробітку 1285, 20 грн. в рахунок часткового відшкодування шкоди, спричиненої Куп"янському житлово-комунальному підприємству № 1,

ВСТАНОВИВ:

Куп"янський міжрайонний прокурор звернувся в порядку ст. 45 НІЖ України з вищевказаним позовом, посилаючись на таки обставини.

Згідно плану роботи на 3 квартал 2006 року контрольно-ревізійним відділом в Куп"янському районі проведено ревізію фінансово-господарської діяльності і використання бюджетних коштів в Куп"янському житлово-комунальному підприємстві за період з 01.07ю2005 р. по 01.09.2006 року. Проведеною ревізією встановлено фінансових порушень на загальну суму 652, 88 тис. грн. Станом на 1.07.2007 р. залишилися невідшкодованими виявлені порушення на суму 2789, 80 грн. - витрати фінансових та матеріальних ресурсів за наслідками понаднормового списання товарно-матеріальних цінностей. Як вказано в позові, ОСОБА_1., працюючи до жовтня 2006 року заступником начальника Куп"янського житлово-комунального підприємства № 1 в відповідальний в силу свого посадового положення за організацію, зберігання, обробку, відпускання, перевезення, застосування у процесі виробництва переданих йому цінностей, не прийняв заходів щодо зберігання фінансових та матеріальних ресурсів, внаслідок чого було понаднормово списано товарно-матеріальних цінностей, бензину в січні-березні 2006 року на загальну суму 2789,80 грн., і таким чином, діями ОСОБА_1. Куп"янському житлово-комунальному підприємству № 1 спричинені збитки у вигляді бюджетних коштів в сумі 2789,80 грн., за що він повинен понести матеріальну відповідальність у розмірі свого середнього місячного заробітку, який складає 1285,20 грн.

В судовому засіданні помічник Куп"янського міжрайонного прокурора Балановський О.О. позовну заяву підтримав, представник ЖКП-1 також підтримала позовну заяву, відповідач проти позову не заперечував, пояснив, що допустив порушення внаслідок обставин, пов"язаних з виконанням деяких посадових функцій.

Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Начальник Контрольно-ревізіонного відділу в Куп"янському районі Н.В.Полторацька звернулася в травні 2007 року до Куп"янського міжрайонного прокурора з проханням пред"явити позов в інтересах держави за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності і використання бюджетних коштів в Куп"янському житлово-комунальному підприємстві № 1 (ЖКП-1). В зверненні вказано, що було допущено понаднормове списання товарно-матеріальних цінностей, у тому числі бензину в січні-березні 2006 року на суму 2789, 80 грн. та безкоштовну передачу шиферу ПП „Рязанов" колишнім заступником начальника підприємства ОСОБА_1 (а.с. а.с. 2-3).

Як вказано в довідці про доходи середньомісячний заробіток ОСОБА_1. на посаді заступника керівника ЖКП -1 за період з січня 2006 р. по липень 2006 р. складав 1285 грн. 20 коп. (а.с.4).

З письмового пояснення головного бухгалтера ЖКП-1 ОСОБА_2 витрати фінансових та матеріальних ресурсів по результатах списання понад норми товаро-матеріальних цінностей на суму 2789, 80 грн. не відшкодовані (а.с.5).

З ОСОБА_1, коли він займав посаду заступника начальника, було складено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з ЖКП-1, де в п. 1 вказано, що працівник бере на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання довірених йому підприємством матеріальних цінностей (а.с.6).

Відповідно до п. 20 посадової інструкції, затвердженої начальником ЖКП-1, заступник начальника забезпечує дотримання встановлених норм витрат паливно-змазочних матеріалів (а.с.22).

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1., займаючи посаду заступника начальника ЖКП-1, допустив понаднормове списання товарно-матеріальних цінностей, а саме, бензину в січні-березні 2006 року на суму 2789, 80 грн., чим завдав підприємству шкоду.

Відповідно до ст. 132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, при виконанні трудових обов'язків працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Середньомісячний заробіток ОСОБА_1. складав 1285, 20 гривень, тому він повинен нести матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Підлягають стягненню відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі, пропорційному до задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209,212-215, ст. 132 Кодексу Законів про Працю України,

ВИРІШИВ:

Позов Куп"янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп"янського житлово-комунального підприємства № 1 до ОСОБА_1 про стягнення в розмірі середнього місячного заробітку 1285, 20 грн. в рахунок часткового відшкодування шкоди, спричиненої Куп"янському житлово-комунальному підприємству № 1, задовольнити.

· в рахунок часткового відшкодування шкоди 1285 грн.20 коп. на користь: Куп"янського Житлово-Комунального підприємства № 1, код 32329969, р/р 26002301760677 АК ПІБ в м. Куп"янську МФО 351511;

· на користь держави судові витрати в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.