2сз/225/4/15
225/3820/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 рокуСуддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення витрат на оплату судового збору,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2015 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення витрат на оплату судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідно до платіжного доручення № ІНВ 96В108W від 06.05.2015 року було сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 грн. за подачу позову до Дзержинського міського суду Донецької області про стягнення суми боргу з ОСОБА_1. Судовий збір сплачено у повному обсязі, однак до суду позов не був направлений.
Дослідивши матеріали справи,вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно дост.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення позовної заяви або помилкової сплаті судового збору.
Керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
ПовернутиПублічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. по платіжному дорученню ІНВ 96В108W від 06.05.2015 року код отримувача 37522165, код банку отримувача 834016, рахунок № 31211206700029 у справі за позовом до ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 48785249, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3820/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: