Рішення № 4878440, 22.05.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1298/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ України

22.05.2008 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П. при секретарі - Кирилюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червонозаводської районної ради міста Харкова до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості, -

встановив:

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червонозаводської районної ради міста Харкова в особі начальника Коритько О.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості бюджетних коштів з посиланням на ті обставини, що згідно заяв відповідача від 28.05.2001 року, 29.11.2001 року, 22.05.2002 року, 18.11.2002 року, 22.05.2003 року, 13.11.2003 року, 25.05.2004 року, 09.11.2004 року, 24.05.2005 року. 24.11.2005 року, 25.05.2006 року, їй, з урахуванням всіх мешканців, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на трьох членів сім'ї відповідач, її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 6376 гривень 26 копійок, але внаслідок надання ОСОБА_1 недостовірної інформації про доходи та майновий стан сім'ї в деклараціях про доходи, а також про житлові приміщення, що перебувають у власності, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти за період 2001- 2006 роки у сумі 6376 грн. 26 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п.3 п. 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року за № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2004 року), встановлено, що субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла має у своєму володінні у сукупності більше ніж одне житлове приміщення, загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла.

Відповідно до листа Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 13.06.2006 року за № 4038 встановлено, що на ім'я ОСОБА_1, окрім квартири АДРЕСА_1, зареєстровано право власності згідно договору дарування від 14.04.1996 року, посвідченого Державним нотаріусом, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: місто Харків, вулиця Карла Лібкнехта, 18.

Загальна площа житла, що перебуває у володінні сім'ї відповідача по справі ОСОБА_1 перевищує встановлену норму володіння житла та складає 118.3 кв.м.

Згідно з п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року за № 848 з наступними змінами та доповненнями надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин свідомо подав недостовірні данні про доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надмірно перерахована сума субсидії, і яка повертається ним за вимогою органа, що призначив субсидію, або у судовому порядку.

26 квітня 2007 року на адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення про припинення надання житлових субсидій та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму житлових субсидій. 09.07.2007 та 13.08.2007 року на адресу ОСОБА_1 направлені попередження про необхідність повернення до державного бюджету незаконно одержаних державних коштів у вигляді житлових субсидій, але на день судового розгляду справи відповідачем сума боргу не погашена, що є підставою для задоволення позову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червонозаводської районної ради міста Харкова до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за необґрунтоване отримання бюджетних коштів.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачені судові витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривень 00 копійок, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України на р/р 35419015000326 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код № 03196630 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Червонозаводської районної ради м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16,1166 ЦК України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червонозаводської районної ради міста Харкова до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за необґрунтоване отримання бюджетних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 6376 /шість тисяч триста сімдесят шість/ гривень 26 копійок на р/р 35412023000326 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО №03196630 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червонозаводської районної ради м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення, в сумі 30 /тридцять/ гривень 00 копійок, на р/р 35419015000326 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 03196630 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червонозаводської ради міста Харкова.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.