Справа № 219/1488/2014-к
1-кп/219/201/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
21.03.2014р. м. Артемівськ
21 березня 2014 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді: Харченко О.П.,
суддів Медінцевої Н.М., Худіної О.О.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
за участю прокурораРащупкіна К.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисникаОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050000001243 від 25.10.2013 р.,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5
за ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження головуючого судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, який ухвалою судді призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та викликати у судове засідання свідків.
Інші учасники у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення до розгляду обвинувального акту та підтримали думку прокурора щодо виклику свідків
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого та свідки.
Вирішуючи клопотання прокурора виклик свідків, то суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження вказане клопотання задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 03 квітня 2014 року на 14.00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 5.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків, забезпечення явки яких до судового засідання, у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О.П.Харченко
СуддіН.М. Медінцева.
ОСОБА_4.
Судове рішення № 48783925, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1488/2014-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: