Ухвала суду № 48783454, 11.10.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В. В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 6 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

У справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки порушено порядок сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, остання має майновий характер.

Так, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 900 грн. 59 коп., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

З огляду на наведене апеляційні скарги підлягають залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 6 вересня 2011 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити ОСОБА_1 /за адресою вул.Харківська, 43/3, м.Чернівці/, ОСОБА_3 /за адресою вул.Перемоги, 6, с.Малятинці, Кіцманського р-ну/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№22ц-1515/2014 рік Головуючий у 1 інстанції Мізюк В.М.

Категорія 39 Доповідач Чупікова В.В.