Ухвала суду № 48782944, 19.08.2015, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/225/14-ц

Провадження №6/718/46/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М.., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд замінити стягувача з ТОВ «Фінансова компанія Вендор» на правонаступника ТОВ «Фінанс траст груп», у виконавчому провадженні по цивільній справі №718/225/14-ц, за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно рішення Кіцманського районного суду з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість у розмірі 266865,13 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: склад силосу, загальною площею 525,90 кв.м., що знаходиться в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області по вул. Центральна, 54, а також судовий збір в розмірі 2668,65 гривень.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, заяв не надходило.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, судом встановлено, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором №014/5810/4/20106 від 17 липня 2008 року у сумі 266865,13 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: склад силосу, загальною площею 525,90 кв.м., що знаходиться в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області по вул. Центральна, 54, а також судовий збір в розмірі 2668,65 гривень.

На підставі зазначеного рішення судом 19 березня 2014 року видано виконавчий лист.

02 червня 2014 року державним виконавцем ВДВС Кіцманського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та прийнято його до виконання за вищевказаним виконавчим листом.

29 вересня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «Вендор» був укладений договір про відступлення права вимоги №7, відповідно до якого Банк відступив право вимоги за кредитним договором №014/5810/4/20106 від 17 липня 2008 року укладеним з ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк».

18 травня 2015 року між ТОВ «ФК «Вендор» та ТОВ «Фінанс траст груп» був укладений договір про відступлення права вимоги №168, відповідно до яких ТОВ «ФК

«Вендор» відступив право вимоги за кредитним договором №014/5810/4/20106 від 17 липня 2008 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №43246583, відповідно до виконавчого листа №718/225/14-ц, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк», заборгованості за кредитним договором №014/5810/4/20106 від 17 липня 2008 року у сумі 266865,13 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: склад силосу, загальною площею 525,90 кв.м., що знаходиться в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області по вул. Центральна, 54, та судового збору в розмірі 2668,65 гривень, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301, код ЄДРПОУ 39440451).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали

Суддя: