Ухвала суду № 48782742, 20.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/19564/14-ц Головуючий 1 інст. Харченко А.М.

Провадження № 22ц/790/6521/15 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

УХВАЛА

20 серпня 2015 року Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевірив матеріали справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення № 32 ХГРУ «ПриватБанк» про заборону проводити списання грошових коштів за умовами зарплатного проекту, -

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року, позов ОСОБА_3 задоволено.

На зазначене судове рішення першої інстанції представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 07.08.2015 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи представник апелянта при проголошені судового рішення присутнім не був, його копію відповідач отримав 31.07.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року, подана у передбачені законом строки та оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення № 32 ХГРУ «ПриватБанк» про заборону проводити списання грошових коштів за умовами зарплатного проекту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя