АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/3281/15 Гол. 1 інст. ОСОБА_1
Справа: №638/7316/14-ц Доповідач Міненкова Н.О.
Категорія:інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства „Харківводоканал на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Комунальне підприємство «Харківводоканал» про стягнення безпідставно одержаної суми ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року заяву ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся з апеляційною скаргою.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, представнику Комунального підприємства „Харківводоканал необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 коп. Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Харківводоканал на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року - залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О.Міненкова
Судове рішення № 48782505, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7316/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: