Ухвала суду № 48782475, 04.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7975/13 Головуючий 1 інст. Токмакова А.П.

Справа № 615/573/13-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідний завод Національного Наукового Центру Харківський фізико технічний інститут НАН України, третя особа, яка заявила самостійні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі Харківської області про визнання договору підряду трудовим договором, зобовязання вчинити певні дії щодо внесення запису до трудової книжки,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає що копію зазначеного рішення суду ним було отримано лише 05.11.2013 року, матеріали справи не спростовують дану інформацію (а.с. 224).

Наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідний завод Національного Наукового Центру Харківський фізико технічний інститут НАН України, третя особа, яка заявила самостійні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі Харківської області про визнання договору підряду трудовим договором, зобовязання вчинити певні дії щодо внесення запису до трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідний завод Національного Наукового Центру Харківський фізико технічний інститут НАН України, третя особа, яка заявила самостійні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі Харківської області про визнання договору підряду трудовим договором, зобовязання вчинити певні дії щодо внесення запису до трудової книжки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя