Ухвала суду № 48782407, 03.07.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/4739/13 Головуючий 1 інст. Невядомський Д.В.

Справа № 2018/20067/2012 Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: інші

У Х В А Л А

27 червня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ЛІК - Харківське будівельне управління в особі ліквідатора ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 28 травня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛІК - Харківське будівельне управління в особі ліквідатора ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання зняти заборону на відчуження нерухомого майна, яке є предметом іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ЛІК - Харківське будівельне управління в особі ліквідатора ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 28 травня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛІК - Харківське будівельне управління в особі ліквідатора ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання зняти заборону на відчуження нерухомого майна, яке є предметом іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя