Справа № 636/3339/15-п р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
про притягнення до адміністративної відповідальності
20 серпня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є військовим в/ч А4104, командир технічного взводу , що мешкає за адресою: Харківська область м. Чугуїв вул. Горького, буд.63,
ВСТАНОВИВ :
28.06.2015 р. о 09год.50хв. гр-н ОСОБА_2, в м. Харків по проспекту Московському, буд.247, керуючи транспортним засобом Mazda-626, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах з ротової порожнини); від проходження медичного освідоцтва в медичному закладі відмовився у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, вину в адміністративному правопорушенні не визнає, посилається на те, що робітники ДАІ вимагали у нього гроші.
Між тим дане ствердження ОСОБА_2 спростовується, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду в установленому порядком в медичному закладі. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №871136 від 28.06.2015 року, зазначено, що ОСОБА_2 зобовязується передати керування транспортного засобу іншій особі.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №871136 від 28.06.2015 року;
-довідка (а.с.2)
-пояснення (а.с.3,4).
-Рапорт (а.с.5)
-Розписка (а.с.6)
-Медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння, згідно якого ОСОБА_2 не значився у стані алкогольного спяніння. Оскільки з моменту виявлення адміністративного правопорушення до проходження ним медичного огляду щодо результатів алкогольного спяніння минуло 4 години.
Суд, критично відноситься до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння, згідно якого ОСОБА_2 не значився у стані алкогольного спяніння.
Крім того, дане медичне обстеження проходе у відповідних медичних закладах, шляхом забору крові. Відповідно до Наказів МВС МОЗ України № 400/666 від 09.09.2009 року, яким затверджена «Інструкція про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Водій має право, за власним бажанням на проходження альтернативного огляду у відповідному медичному закладі. Проте, зробити це треба не пізніше двох годин від моменту виникнення підстав для його проведення.
Таким чином суд, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАП, а саме: керуваннятранспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджуєтьсяпоясненнями та адміністративним протоколом.
Обтяжуючі обставин судом встановлено., а саме відмова в проходженні медичного огляду на стан спяніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальностів судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Заробітна плата ОСОБА_2 зі слів складає 3500 грн., а сума мінімального штрафу 3400 грн., тому суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 А.М. стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде повним тадостатнім для попередження нових правопорушеньз його боку.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 33,34,ч.1 ст.130, ст.ст.283,284, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31215206700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 48782243, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3339/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: