Рішення № 48781417, 19.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4760/15-ц

Провадження № 2/635/2285/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панас Н.Л.,

при секретарі - Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем комунальних послуг, у тому числі послуг теплопостачання. Однак, з 01.01.2009 року відповідач оплату за використані комунальні полуги не провадить, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.10.2011 року становить 3702,03 гривні. Позивач надав клопотання, яким просив поновити строк позовної давнини та стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг теплопостачання у розмірі 3702,03 гривні, та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 33 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання і водовідводу, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги, оплата за надані послуги вноситься щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації.

07 червня 2012 року суддею Харківського районного суду Харківської області Полехіним А.Ю. винесена ухвала по справі № 2034/10952/2012, якою було скасовано судовий наказ виданий Харківським районним судом Харківської області від 07.06.2012 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги. (а.с.6)

Згідно довідки КПТМ № 541 від 15.09.2014 року, відповідач є абонентом КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації, особистий рахунок №6000, код ЖЕУ 804. (а.с.8)

Послуги з водо та теплопостачання виконувалися КПТМ відповідно до постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Розрахунок суми начислень за виконуванні послуги з теплопостачання здійснюється за тарифами, що затверджені рішенням відповідної селищної ради Харківського району. Відповідно до п.18 вищевказаної Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованість відповідача по оплаті послуг теплопостачання, станом на 01.10.2011 року, становить 3702,03 гривні. (а.с.9)

Судом встановлено, що відповідачем не в повному обсязі здійснюється оплата спожитих комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Відповідач повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв.

Крім того, судом не застосовується строк позовної давнини, оскільки від сторін не надходило заяв про його застосування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації р/рахунок 26037301043297 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЗКПО 33561415 заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з 01 січня 2009 року по 01 жовтня 2011 року у розмірі 3702 (три тисячі сімсот дві) грн.03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації р/рахунок 260075316 в ПАТ "Мегабанк" м.Харкова, МФО 351629, код ЗКПО 33561415 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отрмиання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас