Справа № 645/3492/13-ц
Провадження № 2/645/1674/15
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режим відеоконференції
10 серпня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Алфьорової Т.М.
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому в залі суду клопотання АТ «СК «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди , спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,
встановив:
Відповідач СК «АХА Страхування» звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив:
- забезпечити участь представника СК «АХА Страхування» у судових засіданнях при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди у режимі відеоконференції;
- визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду,-а саме: КиєвоСвятошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою:, місто Київ, вул. Мельниченко, 1.
Проаналізувавши доводи клопотання суд вбачає підстави для її задоволення, при цьому виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач СК «АХА Страхування» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його представника присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути відповідач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Києво Святошинський районний суд
Згідно частини 3 статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника СК «АХА Страхування» при розгляді Фрунзенським райсудом цивільної справи у режимі відео конференції діє в межах закону, з метою дотримання прав відповідача та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні,
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 209, 210, 213, 1581 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання СК «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди задовольнити.
Визначити КиєвоСвятошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Мельниченко, 1 судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи № 645/3492/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
Забезпечити Києво - Святошинським районним судом Київської області участь представника СК «АХА Страхування» (адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд.8) у судовому засіданні при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова справи № 645/3492/13-ц, у режимі відеоконференції, призначене на 15 жовтня 2015 р. об 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати до суду, який забов*язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 48781290, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3492/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: