Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1769/15-ц
провадження № 2/632/684/15
20 серпня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2015 позивач через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 7179,66 грн. заборгованості за кредитним договором №А3Н6RN75850031 від 04.04.2012 року, укладеним з відповідачем.
Ухвалою суду від 06.08.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.08.2015 року позивачем була отримана вказана ухвала суду про залишення заяви без розгляду. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 17.08.2015 року.
В той же час відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно з п.п.2 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції у межах області та між обласними центрами 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 17.08.2015 року + 3 дні, тобто до 20.08.2015 року включно.
До суду станом на кінець робочого дня 20.08.2015 року позовна заява ПАТ «Акцент-банк» з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 70, ч.2, ч.4 та ч.5 5 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Акцент-банк» разом з доданими до нею документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобовязати Первомайське управління державної казначейської служби у Харківської області, код за ЄДРПОУ 37327442 повернути ПАТ «Акцент-банк», код ЄДРПОУ 37327442, р/р 74194940900003 в ПАТ «Акцент-банк», МФО - 307770, сплачений по платіжному дорученню №BOOO3BOVHB від 13.07.2015 року, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 48781270, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1769/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: