Ухвала суду № 48781228, 18.08.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10171/13-ц

Провадження № 4-с/645/27/15

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.

за участю секретаря судових засідань- Ляхової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на діє державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.06.2015 року, посилаючись на те, що згідно судового наказу Фрунзенського райсуду м. Харкова від 14.11.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкали за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП ХТС" заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 7448 грн. На підставі цього наказу державним виконавцем Фрунзенського ВДВС ХМЮ було відкрито виконавче провадження та 11.06.2015 року була винесена постанова про накладено арешту на все майно, що належить боржникам. Вважає, що дана постанова незаконна і тому вимагає її скасування.

Як роз'яснено у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи» - п. 17 абз. 2 справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

КП «ХТС», яка є стороною виконавчого провадження не залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи.

У звязку з чим, суд вважає необхідним залучили до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якості заінтересованої особи КП Харківські теплові мережі.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Залучити до розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якості заінтересованої особи КП «Харківські теплові мережі»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -