Ухвала суду № 48779653, 06.10.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяШевченко С. В.

Cправа № 644/4577/14-ц

Провадження № 2/644/1568/14

06.10.2014

У Х В А Л А

іменем України

6 жовтня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач подав в суд позов, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який укладений 30 липня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з тих підстав, що даний правочин був укладений ОСОБА_4 під впливом тяжкої обставини та на вкрай невигідних умовах.

В процесі судового розгляду позивач доповнив вимоги та просив визнати недійсною довіреність від 26.07.2013 року, на підставі якої ОСОБА_5 діяла як продавець квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування чого позивач посилався на те, що при видачі довіреності ОСОБА_4 не усвідомлювала значення своїх дій та не могла ними керувати внаслідок тяжкого стану здоровя, обумовленого онкологічним захворюванням.

29.09.2014 року ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості квартири АДРЕСА_1. Своє клопотання позивач мотивував тим, що квартиру в натурі повернути в порядку реституції неможливо через її продаж відповідачем іншій особі, а відтак він матиме намір ставити питання про відшкодування йому ОСОБА_2 ринкової вартості нерухомого майна.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Вимоги про стягнення з ОСОБА_2 вартості квартири АДРЕСА_1 позивачем не заявлено, відтак відсутня необхідність у встановлення такої обставини, як вартість квартири.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити позивачу в призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відмова не позбавляє сторони права на звернення з подібним клопотання в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко