Рішення № 4877929, 10.02.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.02.2009
Номер справи
2-968/2009
Номер документу
4877929
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 968 / 2009р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року.

Фрунзенський районний суд м. Харкова

у складі судді Алфьорової Т.М.

при секретарі  Гудзенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання.

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Харківміськгаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1і є абонентами ВАТ  „Харківміськгаз”. Відповідно до ст.ст. 13,14 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 р. № 1875 -IV - послуги з газопостачання є комунальними. Пункт 5 ст. 20 вказаного Закону встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі систематично нехтували встановлений законодавством обов'язок, щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.01.1998 р. по 01.08.2008 р. у розмірі 597 грн. 60 коп., яку вони просять стягнути солідарно, а також 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки, суд не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Вислухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно Уставу ВАТ "Харківміськгаз" однієї з основних функцій ВАТ "Харківміськгаз" є надання послуг населенню по забезпеченню природнім газом і позивач виконує свої зобов'язання, своєчасно поставляє газ до квартир.  

Відповідачі по справі мешкають в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця проживання, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами послуг, оскільки їх отримують.

Відповідно до ст.ст. 13,14 вказаного Закону - послуги з газопостачання є комунальними. Перелік житлово - комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч.2 ст.16 Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку.

Згідно ч.5 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач» зобов'язаний: «оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом», про це вказано п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженнях Постановою КМ України від 09 грудня 1999 р. № 2246. Під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

Як вбачається із наданого розрахунку відповідачі свої зобов'язання не виконували і не сплачували щомісяця за надані послуги.

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електричну і теплову енергію та інші послуги ) стягуються крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам .

Згідно з наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з 01.01.1998 року по 01.08.2008 р. у розмірі 1068 грн. 04 коп.

У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмовити в частині стягнення заборгованості за період часу з 01.01.1998 року по 01.08.2005 р, що складає 597 грн. 60 коп. Треба стягнути заборгованість за період з 01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. у розмірі 470 грн. 44 коп.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь які пільги по оплаті за ці комунальні послуги, а також докази, які б спростували б доводи позивача.

У зв'язку з наданими доказами - вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості за послуги газопостачання являються обґрунтованими та підлягають задоволенню в межах позовної давності.

Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України - відповідачі несуть солідарну відповідальність за надані послуги газопостачання.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито ”. З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також на користь позивача за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 256-257 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України від 09 12. 1999 р. № 2246, Законом України „ Про житлово - комунальні послуги” № 1875 від 24.06.2004 р., ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз"  до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання задовольнити частково.

Стягнути cолідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ " Харківміськгаз " р/р № 2600835345 в ВАТ „ Перший Інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506 , код 03359552 заборгованість у розмірі 470 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ " Харківміськгаз» по 10 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовій збір по 17 грн. з кожного.

В задоволенні позовної заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Харківміськгаз до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання за період з 01.01.1998 р. по 01.08.2005 року в розмірі 597 грн. 60 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 4877929 ?

Документ № 4877929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4877929 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4877929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4877929, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4877929, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4877929 відноситься до справи № 2-968/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-968/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4877928
Наступний документ : 4877930