Постанова № 4877863, 26.01.2009, Київський районний суд м. Харкова

справа: № 3-572/09/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП „Панацея 1”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2008 р. о 09 год. 17 хв. при перевірці аптечного кіоску ПП „Панацея 1”, що розташований за адресою: м. Харків, станція метро „Барабанова”, виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невиконання режиму попереднього програмування назви товарів з застосуванням РРО.

У судове засідання правопорушник не з'явився, просить розглядати справу у його відсутність, тому суд, у відповідності зі ст.268 КпАП України, розглядає справу у відсутністьОСОБА_1

Своїми діямиОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України - порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ВинністьОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2008р., з яким правопорушник ознайомлений, актом перевірки № 11845/20/32/23/23755942 від 17.12.2008р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 155-1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 /вісімдесят п'ять / грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.