03.08.2015
№ 642/5071/15-ц
№ 2-н/642/1481/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 року по 31.05.2015 року в розмірі 541 грн. 16 коп., інфляційних витрат 390 грн. 08 коп., три відсотки річних в сумі 39 грн.19 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник мешкає за зазначеною адресою в заяві, є споживачем послуг з вивезення побутових відходів, але за надані послуги не сплачує у результаті чого за ним виникла заборгованість.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобовязані вносити в установленому законом порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.
Відповідно до п. 13 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 року № 1070 плата за надані послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору і тарифів, що формуються відповідно до постанови КМУ від 26.06.2006 року № 1010. Плата за послуги вноситься не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
У звязку з чим, заявником нарахована сума інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 390 грн. 08 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 39 грн. 19 коп.
Згідно до вимог ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів та стягнення інфляційних витрат за час прострочення, 3% річних від простроченої суми задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 97, 101, 102, 103, 106 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 526 ЦК України, -
ВИРІШИВ :
Стягнути заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 року по 31.05.2015 року, інфляційні витрати та три відсотки річних від простроченої суми, всього суму в розмірі 970 грн. (девятсот сімдесят гривень) грн. 43 коп. з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», адреса: м.Харків, вул.Георгіївська 27, на розрахунковий рахунок 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 35588643.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», адреса: м.Харків, вул.Георгіївська 27, на розрахунковий рахунок 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 35588643, судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі наказу: «___» ____ 2015 року.
Строк предявлення документа до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «___» ____ 2015 року.
Суддя Гримайло А.М.
Судове рішення № 48778380, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5071/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: