13.01.2015
Справа № 642/46/14к
Провадження 1кс/642/19/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Куніциної М.Є., слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці перебувають матеріали кримінального провадження №12013220510002858 від 17.10.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 та ч. 2 ст. 364 КК України розпочате за фактом зловживання посадовими особами Державного підприємства «Південна залізниця», під час проведення відкритих торгів (комплексне прибирання приміщень і прилеглої території вокзалу Харків Пасажирський державного підприємства «Південна залізниця» і приміського терміналу вокзалу Харків Пасажирський державного підприємства «Південна залізниця»), в результаті чого 01 червня 2013 року з ТОВ «Клімтехінвест» було укладено договір П/Л-13961/НЮ на суму 3934106 грн., а також під час проведення відкритих торгів №13 від 13.09.2013 року (послуги з прибирання приміщень і прилеглої території ремонтно-експлуатаційного депо та вагономийного комплексу відокремленого підрозділу «Харківська вагонна дільниця №1»), в результаті чого 30 серпня 2013 року з ТОВ «Клімтехінвест» було укладено договір № ПЛ-131431/НЮ на суму 5057053 грн.
Слідчий посилається на те, що ТОВ «Клімтехінвест» (Код ЄДРПО №37762987, 61040, м. Харків, вул. Набережна, 12) гр. ОСОБА_2, який 14.05.2013 року надав до тендерного комітету ДП «Південна залізниця» завідомо неправдиві відомості у вигляді інформації про виконання аналогічних видів робіт з Харківським регіональним філіалом приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», в результаті чого став переможцем тендеру з надання послуг по комплексному прибиранню приміщень вокзалу і термінала Харків Пасажирський на загальну суму 3934106 грн.
У 2013 році ДП «Південна залізниця» було оголошено два тендера на надання послуг по прибиранню приміщень та прилеглої території комплексу «Харківська вагонна дільниця №1» (на суму 5057053 грн.) та територію вокзалу і терміналу Харків Пасажирський (на суму 3934106 грн.) на загальну суму 8991159 грн.
За даними звіту про результати проведення процедури відкритих торгів №13 від 13.09.2013 року в торгах взяло участь 4 учасника: ПП «Евіра» (5355231, 49 грн. з ПДВ), ТОВ «Клімтехінвест» (5057 052, 03 грн. з ПДВ), ТОВ «Група компаній «ВЕКТОР» (1738608, 48 грн. з ПДВ) та ТОВ «Мастер Клін» (1698921, 12 з ПДВ).
При проведенні тендеру на надання послуг по прибиранню приміщень та прилеглої території комплексу «Харківська вагонна дільниця №1» було завищено вартість робіт та безпідставно відхилено дві пропозиції ТОВ «Мастер Клін» (1698921 грн. з ПДВ) та ТОВ «Група компанії «ВЕКТОР» (1738608 грн. з ПДВ), які пропонували втричі нижчу ціну по наданню послуг.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність провести процесуальні дії, направлені на встановлення даних, важливих для подальшого досудового слідства та встановлення законності прийнятого рішення про визначення переможця конкурсних торгів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів по взаємовідносинам Державного підприємства «Південна залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімтехінвест» а саме: тендерної документації щодо закупівлі послуг комплексного прибирання приміщень і прилеглої території вокзалу Харків Пасажирський державного підприємства «Південна залізниця» і приміського терміналу вокзалу Харків Пасажирський державного підприємства «Південна залізниця», договорів П/Л-13961/НЮ від 01.06.2013 року та № ПЛ-131431/НЮ від 30.08.2013 року з додатками та специфікаціями, актів виконаних робіт, з відповідними додатками (розрахунок загальновиробничих розходів, підсумкові відомості ресурсів, загальновиробничих витрат до локального кошторису, підсумкову відомості ресурсів, відомості щодо затрат повязаних з відрядженнями працівників на проведення робіт) за вказаним договором, рахунків-фактур, видаткових накладних, прибуткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей, роздруківок з компютерних програм по веденню бухгалтерського обліку: по рахунках, по контрагентам, тощо, актів приймання на зберігання товарів, платіжних доручень, виписок по банківським рахунках за умовами договору, договорів оренди приміщень, складів, автотранспорту, тощо які знаходяться у володінні ДП «Південна залізниця» (код ЄДРПОУ 01072609), розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, з можливістю їх вилучення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою використання в якості доказу вищевказаного злочину.
До ДП «Південна залізниця» в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України направлялася вимога № 1/9/16430 від 05.12.2014 року про надання до ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці належним чином завірених копій вищевказаних документів. Однак від ДП «Південна залізниця» отримана відповідь № ВЧ-1-10/2496 від 25.12.2014 року, що ДП «Південна залізниця» обовязково забезпечить доступ працівників міліції до документів, зазначених у вимозі, за наявності відповідної ухвали слідчого судді, винесеної у встановленому законом порядку.
ДП «Південна залізниця» належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого Лавриненка І.І., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надасть змогу виконати вимоги п.п. 1,2 ст. 100 КПК України, а також вкаже на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення по кримінальному провадженню і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ДП «Південна залізниця», керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 та старшому о\у СДСБЕЗ ЛВ на станції Харків-Пасажирський УМВС України на ПЗ майору міліції ОСОБА_3, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів ДП «Південна залізниця» (ЕДРПОУ 01072609), юридична адреса: м. Харків, вул. Червоноармійська, 7 (крім документів, зазначених в ст.148 КПК України), в тому числі на електронних носіях інформації, які укладені, складені або діяли з 01.01.2013 по теперішній час, що відображають взаємовідносини між ДП Південна залізниця та ТОВ «Клімтехінвест» (код за ЄДРПОУ 37762987), під час виконання умов договорів П/Л-13961/НЮ від 01.06.2013 року та № ПЛ-131431/НЮ від 30.08.2013 року, в тому числі:
тендерної документації щодо закупівлі послуг комплексного прибирання приміщень і прилеглої території вокзалу Харків Пасажирський державного підприємства «Південна залізниця» і приміського терміналу вокзалу Харків Пасажирський державного підприємства «Південна залізниця»; договорів П/Л-13961/НЮ від 01.06.2013 року та № ПЛ-131431/НЮ від 30.08.2013 року з додатками та специфікаціями; звіту про результати проведення процедури відкритих торгів, на підставі чого укладено договори П/Л-13961/НЮ від 01.06.2013 року та № ПЛ-131431/НЮ від 30.08.2013 року; актів виконаних робіт, з відповідними додатками (розрахунок загальновиробничих розходів, підсумкові відомості ресурсів, загальновиробничих витрат до локального кошторису, підсумкову відомості ресурсів, відомості щодо затрат повязаних з відрядженнями працівників на проведення робіт) за вказаними договорами, рахунків-фактур, видаткових накладних, прибуткових накладними, податкових накладними, товарно-транспортними накладних, довіреностей, роздруківок з компютерних програм по веденню бухгалтерського обліку: по рахунках, по контрагентам, тощо, актів приймання на зберігання товарів, платіжних доручень, виписок по банківським рахунках за умовами договору, договорів оренди приміщень, складів, автотранспорту, які знаходяться у володінні ДП «Південна залізниця» (код ЄДРПОУ 01072609), розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7.Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Л.Шрамко
Судове рішення № 48778093, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/46/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: