Справа№ 640/13965/15-п
н/п 3/640/1893/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли ізвійськової частини 3017 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Димер, вул. Шевченка, б. 72А, кв. 25,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З надісланих до суду матеріалів вбачається, що солдат ОСОБА_1, 30.07.2015 року о 13:00, знаходився на території військової частини 3017 за адресою: м. Харків, вул. Помірки, б. 24, у нетверезому стані.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.
У судове засідання правопорушник не зявився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справ від нього не надходило, проте, в протоколі про військове адміністративне правопорушення №38 від 31.07.2015 року, зазначив, що просить справу розглядати без його участі, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення №38 від 31.07.2015 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1, 30.07.2015 року о 13:00, знаходився на території військової частини 3017 за адресою: м. Харків, вул. Помірки, б. 24, у нетверезому стані; (а.с.1)
- актом №226 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому вказано, що ОСОБА_1М знаходився в стані стійкого алкогольного спяніння .
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.
У відповідності зі ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.172-20,283,284,246,248 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 48777657, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13965/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: