Ухвала суду № 48777237, 16.02.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
2012/2-784/11
Номер документу
48777237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Жовтневий районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-50-08

Справа № 2-/2012 /800/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

секретаря - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнений зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КП «Харківські теплові мережі » про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Харківські теплові мережі » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс» про стягнення моральної шкоди.

15.02.2012 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова подано уточнений зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КП «Харківські теплові мережі » про стягнення матеріальної шкоди у сумі 806 гривень 08 копійок та відшкодування моральної шкоди у сумі 9000 гривень.

Відповідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першої цієї статті, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Вказаний зустрічний позов від 15.02.2012 року подано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Харківські теплові мережі » про стягнення матеріальної шкоди у сумі 806 гривень 08 копійок та відшкодування моральної шкоди у сумі 9000 гривень без додержання вимог, викладених у п.3, 4, 5, 6, 7 ч.1 , ч.3, ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме позивачами не зазначено : ціна позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди у сумі 806 гривень 08 копійок та не викладені обставини, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, не додані документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та до позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Згідно ст. 4, ст. 6 Закону України « Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. За подання до суду зустрічної позовної заяви майнового характеру сплачується 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 214 грн. 60 коп.), позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 п. 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону (214 грн. 60 коп.). Таким чином позивачам необхідно сплати судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, який в загальній сумі складає 429 грн.20 коп.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов має право предявити до початку розгляду справи по суті тільки відповідач. З матеріалів цивільної справи ( том 2 а.с. 72) вбачається, що первісний позов про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання предявлено КП «Харківські теплові мережі » тільки до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_4, який не є відповідачем за позовом КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, має право звернутись з відповідним позовом до КП «Харківські теплові мережі» в загальному порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством України, а ні із зустрічним позовом.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КП «Харківські теплові мережі » про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48777237 ?

Документ № 48777237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48777237 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48777237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48777237, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 48777237, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48777237 відноситься до справи № 2012/2-784/11

Це рішення відноситься до справи № 2012/2-784/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48777236
Наступний документ : 48777239