Постанова № 48776917, 04.08.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2940/15-п

провадження 3/619/908/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Діпнет Україна», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус Б, кв.78,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Діпнет Україна», яке розташоване за юридичною адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, № 163-Г, директором якого є ОСОБА_2, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту на загальну суму 226344 гривень, в тому числі за березень 2014 року на суму 62285 гривень, за лютий 2015 року на суму 164059 гривень. Факт порушення встановлено актом перевірки № 761/20-11-22-02/38278035, від 03.07.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, а саме: вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення був складений на підставі висновків акту перевірки від 03.07.2015 року, в той же час , положення акту перевірки були оскаржені і на сьогоднішній день триває судовий розгляд справи у Харківському окружному адміністративному суді ( справа № 820/7383/15 суддя Горшкова О.О.) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 10.07.2015 року, винесеного на підставі акту № 761/20-11-22-02/38278035 від 03.07.2015 року у звязку з чим відсутні беззаперечні доводи вини ОСОБА_2А у справі про адміністративне правопорушення. Від правопорушника ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк