Рішення № 48776700, 20.08.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/389/15-ц

2-о/612/32/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, Барвінківська державна нотаріальна контора Харківської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був її батьком. Встановлення цього факту необхідне для отримання спадщини за законом. З цього приводу вона своєчасно звернулася до державної нотаріальна контори де і зясувалося, що відсутні документи які можуть підтвердити те що вона є дочкою ОСОБА_2

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступне.

Вона народилася 12 червня 1962 року. ЇЇ батьком є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 які зареєстрували шлюб 13 квітня 2001 року. Цей шлюб було розірвано 09.10. 2009 року але батьки продовжували сумісне проживання.

Зі слів матері їй відомо, що на час її народження батьки проживали не разом але вони мали близькі стосунки. Оскільки на час її народження шлюб не був зареєстрований, в свідоцтві про її народження вона вказана як ОСОБА_3. Прізвище матері ОСОБА_5.

В подальшому, у звязку із одруженнями та розлученнями, вона отримувала прізвища «Каплуновська» та «Іванова» .

Із її батьком ОСОБА_2 у неї завжди були гарні стосунки, він про неї турбувався, створював належні умови для життя.

Батько помер 29.08. 2014 року. Впізнання трупа проведено 01.10. 2014 року в м. Лозова Харківської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, посилаючись на обставини як вони викладені в заяві, своє прохання підтримала, вказавши, що ОСОБА_2 дійсно був її батьком з яким вона постійно спілкувалася в тому числі і в останній час. Зокрема він приїздив до неї додому. В жовтні 2013 році він отримав гроші за земельний пай і пропав. Був оголошений у розшук. Потім у відділі міліції вона, мати та сестра ОСОБА_6 по фотографіях на компютері впізнала труп ОСОБА_2

Усі заінтересовані особи були своєчасно та належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, але в судове засідання не зявилися. Від Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, заперечень проти заяви не подано.

Суд, заслухавши пояснення заявника, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і

достовірними, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася 12 червня 1962 року. Прізвище «Іванова» отримала після реєстрації другого шлюбу із ОСОБА_7 До цього у неї було прізвище «Каплуновська» яке вона отримала у звязку із реєстрацією першого шлюбу із ОСОБА_8 Наведене підтверджується паспортом, свідоцтвом про шлюб (повторне) Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с.13.176, 24,25).

Згідно свідоцтва про народження 1У УР №2341399 (повторне), при народженні вона мала прізвище «Горбаткова». В свідоцтві у графі «батько» проставлена риска. Матірю записана ОСОБА_5 (а.с.14). Дані про дату, місяць, рік народження, місце народження з цього свідоцтва співпадають з даними паспорта ОСОБА_1 (а.с.24,25).

ЇЇ мати ОСОБА_9 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.04. 2001 року який 09.10. 2009 року був розірваний, що вбачається з рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 09.10. 2009 року(а.с.12). Отже на час народження ОСОБА_1 вони в шлюбі не перебували.

Довідкою Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області посвідчено те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 до 2010 року проживали ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.13).

ОСОБА_9 померла 22.02. 2015 року(свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ №478459) (а.с.10).

Письмовими заявами ОСОБА_10, ОСОБА_6, підписи яких нотаріально посвідчені, стверджується, що померлий ОСОБА_2 дійсно був батьком ОСОБА_1(а.с.18,20,21).

Суд зважає і на те, що по батькові ОСОБА_1 «Іванівна», а із паспорта ОСОБА_2, його військового квитка, Державного акта на землю вбачається та що його імя саме «Іван» (а.с.14,19,22).

Також приймається до уваги і те, що ці особисті документи ОСОБА_2 знаходяться у ОСОБА_1

Особисте підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_2 неможливе, виходячи із наступного.

Довідками Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 26.08. 2014 року та 17.06. 2015 року доведено, що безвісті зниклий ОСОБА_2 був в розшуку але після виявлення 29.08.2014 року трупа невідомого чоловіка було встановлено, що це труп ОСОБА_2, 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_3. Тіло поховане на кладовищі в с. Береки-1, Первомайського району Харківської області(а.с.7,8). Зазначене підтверджується і протоколом предявлення трупа для впізнання від 01.10. 2014 року(а.с.6).

Із листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 28.07. 2015 року вбачається, що відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 Судом враховується, що відсутність актового запису про смерть не залежить від волі ОСОБА_1 а отже не може стати перешкодою для реалізації нею своїх прав в межах заявлених вимог.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області своїм листом від 04.11. 2014 року відмовив ОСОБА_1 з задоволенні її прохання про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 лише з причини що не доведено їх родинний звязок(а.с.16).

Із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до Барвінківського державної нотаріальної конти 11.12. 2014 року, що підтверджено фотокопією цієї заяви із реєстраційним штампом нотаріальної контори(а.с.15). Із зазначених вище причин на час звернення до суду спадщина нею не оформлена.

Надані до суду Барвінківською державною нотаріальною конторою Інформаційна довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) свідчать про відсутність такої інформації. Тобто, інші спадкоємці з приводу оформлення спадщини після ОСОБА_2 не зверталися, спадкова справа за їх зверненнями не заводилася.

Отже, є всі підстави встановити той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Завгороднє Балаклійського району Харківської області є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз