Вирок № 48776113, 22.12.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-538/10

-

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Черненко І.В.

при секретарі Юхименко І.В.

за участю прокурора Бардиш О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України; з вищою освітою, заміжньої, проживаючої за адресою: Кіровоград, АДРЕСА_1, пенсіонерки, раніше не судимої

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 повторно вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та службове підроблення за наступних обставин:

У період часу з 20.12.06 року по 19.05.09 року ОСОБА_2, призначена наказом першого заступника начальника Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської ОДА (Далі-управління) №110-ос від 20.12.06 на посаду завідувача сектором організаційного забезпечення-головного бухгалтера управління, будучи службовою особою, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, що полягали в організації роботи сектору з документами у відповідності з чинним законодавством, здійсненні обліку товарно-матеріальних цінностей, складанні та поданні зведеної бухгалтерської звітності встановленим органам у відповідні терміни, здійсненні контролю за законністю, своєчасністю та правильністю оформлення документів, використанням фонду оплати праці, встановленням посадових окладів, правильністю нарахування та перерахування податків до Державного бюджету та інших платежів, дотриманні встановлених правил проведення інвентаризації грошових, товарно-матеріальних цінностей, основних фондів, розрахунків і платіжних зобовязань, стягненні у встановлений термін дебіторської та сплаченні кредиторської заборгованості, а також наділена правом підпису офіційних документів, які мають юридичне значення, протягом лютого-травня 2009 року незаконно перерахувала та в подальшому привласнила кошти призначені для виплати заробітної плати працівниками вказаної вище бюджетної установи, а всього на загальну суму 29 284,65 грн.

Так, на протязі лютого-травня 2009 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам установи, незаконно шляхом підроблення офіційних документів, а саме: заявок на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки, які склала у декількох примірниках та до яких внесла завідомо недостовірні для неї завищені дані про суми нарахованої собі заробітної плати, які не відповідали даним у відомостях про нарахування заробітної плати за відповідний період на загальну суму 29 284,65 грн., з них: у лютому 1400 грн., у березні 6020,94 грн., у квітні 7879,21 грн., у травні 13984,5 грн. В подальшому ОСОБА_2 підробила підпис у зведених відомостях сум для зарахування на картрахунки від імені начальника управління ОСОБА_3, який не був обізнаний про злочинні наміри останньої, а також поставила свій підпис як головного бухгалтера та нанесла відтиск печатки установи, а потім вказані підробленні бухгалтерські документи подала до Філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України для зарахування коштів, після чого кошти привласнила та використала їх на власні потреби, чим завдала шкоди управлінню на вказану суму.

Крім того, на протязі другої половини лютого 2009 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за другу половину лютого 2009 року нараховано до виплати коштів всім працівникам на суму 27335,790 грн., подала до Головного управління Держаного казначейства України в Кіровоградській області (далі ГУДКУ в області) офіційний документ - заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки від 26.02.09, до якого внесла за відомо недостовірні для неї відомості щодо суми перерахування на вкладні рахунки працівниками управління, а саме 28735, 79 грн., тобто на суму 1400 грн. більшу від суми нарахування, засвідчивши вказаний документ своїм підписом, відтиском печатки та підробивши при цьому підпис керівника управління ОСОБА_3.

В подальшому 26.02.09 з розрахункового рахунку управління, відкритого в ГУДКУ в області № 35216003003221 двома платіжними дорученнями №№ 45,46 на транзитний рахунок № 29094106 Філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України(Далі - установа банку) перераховано кошти на суму 28735,79 грн., відповідно до поданої ОСОБА_2 підробленої нею заявки.

Для зарахування даних коштів на карткові рахунки працівників управління цього ж дня ОСОБА_2 подала до установи банку зведену відомість сум для зарахування на картрахунки від 26.02.09 з розбивкою сум по прізвищам, до якої внесла завідомо недостовірні для неї відомості щодо зарахування їй коштів на суму 1511,72 грн., що не відповідало дійсності, так як відповідно до відомості про нарахування заробітної плати за лютий 2009 року ця сума склала 111, 72 грн.

В подальшому після зарахування банком коштів на картрахунок ОСОБА_2 № 1100008414/26253511915861 остання заволоділа незаконно зарахованими їй коштами на суму 1400 грн. шляхом зняття їх готівкою 27.02.09 та розпорядилася ними на власний розсуд.

Крім того, на протязі першої половини березня 2009 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне, повторне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за першу половину березня 2009 року нараховано до виплати коштів всім працівникам на суму 21000 грн., подала до ГУДКУ в області офіційний документ - заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки від 12.03.09, до якого внесла завідомо недостовірні для неї відомості щодо суми перерахування на вкладні рахунки працівниками управління, а саме 24000 грн., тобто на суму 3000 грн. більшу від суми нарахування, засвідчивши вказаний документ своїм підписом, відтиском печатки та підробивши при цьому підпис керівника управління ОСОБА_3.

В подальшому 12.03.09 з розрахункового рахунку управління, відкритого в ГУДКУ в області № 35216003003221 платіжним дорученням № 62 на транзитний рахунок № 29094106 установи банку перераховано кошти на суму 24000 грн. відповідно до поданої ОСОБА_2 підробленої нею заявки.

Для зарахування даних коштів на карткові рахунки працівників управління цього ж дня ОСОБА_2 подала до установи банку офіційний документ - зведену відомість сум для зарахування сум на картрахунки від 12.03.09 з розбивкою сум по прізвищам, до якої внесла завідомо недостовірні для неї відомості щодо зарахування їй коштів на суму 3400 грн., що не відповідало дійсності, так як відповідно до відомості про нарахування заробітної плати за березень 2009 року її аванс складав лише 400 грн., засвідчивши вказаний документ як головний бухгалтер своїм підписом, відтиском печатки та підробивши підпис від імені керівника управління ОСОБА_3

В подальшому після зарахування банком коштів на картрахунок ОСОБА_2 № 1100008414/26253511915861 остання заволоділа незаконно зарахованими їй коштами на суму 3000 грн. шляхом зняття їх готівкою 13.03.09 та розпорядилася ними на власний розсуд.

Для приховання вчиненого злочину ОСОБА_2 склала ще один примірник зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки від 12.03.09, але із даними, що відповідають відомостям по нарахуванню заробітної плати працівникам установи, після чого, підробивши підпис від імені керівника ОСОБА_3 та підписавши від свого імені у відповідній графі як головний бухгалтер, засвідчивши відтиском печатки управління, залишила його в бухгалтерії управління для обліку.

Крім того, на протязі другої половини березня 2009 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне, повторне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за другу половину березня 2009 року нараховано до виплати коштів всім працівникам на суму 14816,120 грн., подала до ГУДКУ в області офіційний документ - заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, що датована 30.03.09 (прийнята банком 27.03.09), до якого внесла завідомо недостовірні для неї відомості щодо суми перерахування на вкладні рахунки працівниками управління, а саме 18029, 00 грн., тобто на суму 3212,88 грн. більшу від суми нарахування, засвідчивши вказаний документ своїм підписом, відтиском печатки та підробивши при цьому підпис керівника управління ОСОБА_3

В подальшому 27.03.09 з розрахункового рахунку управління, відкритого в ГУДКУ в області № 35216003003221 платіжним дорученням № 74 на транзитний рахунок № 29094106 установи банку перераховано кошти на суму 18029 грн., відповідно до поданої ОСОБА_2 підробленої нею заявки.

Для подальшого зарахування даних коштів на карткові рахунки працівників управління цього ж дня ОСОБА_2 подала до установи банку зведену відомість сум для зарахування сум на картрахунки, що датована 30.03.09 (прийнято банком 27.03.09) з розбивкою сум по прізвищам, до якої внесла завідомо недостовірні для неї відомості щодо зарахування їй коштів на суму 3289,71 грн., що не відповідало дійсності, так як відповідно до відомості про нарахування заробітної плати за березень 2009 року ця сума склала 268, 72 грн., засвідчивши вказаний документ своїм підписом, відтиском печатки та підробивши при цьому підпис керівника управління ОСОБА_3

В подальшому після зарахування банком коштів на картрахунок ОСОБА_2 № 1100008414/26253511915861 остання заволоділа незаконно зарахованими їй коштами на суму 3020, 94 грн. шляхом зняття їх готівкою на протязі 28.-30.03.09 та розпорядилася ними на власний розсуд.

Крім того, на протязі квітня 2009 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне, повторне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за квітень 2009 року нараховано до виплати коштів всім працівникам, в тому числі авансу на суму 50396, 67 грн., подала протягом квітня 2009 року до ГУДКУ в області 3 заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки від 03.04.09 на суму 4400 грн., від 14.04.09 на суму 26900 грн., від 28.04.09 на суму 27096,67, на загальну суму 58396,67 грн., з них ОСОБА_2 авансу -3000 грн., зарплати 2339,3 грн., тобто всього за місяць 5239,67 грн.

Загальна сума всіх заявок перевищує суму нарахування на 8000 грн.

В подальшому 03.04.09 з розрахункового рахунку управління, відкритого в ГУДКУ в області № 35216003003221 платіжним дорученням № 81 на транзитний рахунок № 29094106 установи банку перераховано кошти на суму 4400 грн., 3000 грн., з яких відповідно до зведеної відомості від 03.04.09 призначалися ОСОБА_2 в якості відпускних. Дані кошти в сумі 3000 грн. 03.04.09 зараховано на картрахунок ОСОБА_2 та в подальшому зняті останньою готівкою на протязі 04-06.04.09.

Після перерахування 14.04.09 коштів на вказаний вище транзитний рахунок банківської установи ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне, повторне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за квітень 2009 року їй нараховано відпускних в сумі 3000 грн., які вона отримала 04-06.04.09, подала до установи банку офіційний документ - зведену відомість сум для зарахування сум на картрахунки з розбивкою сум по прізвищам від 14.04.09, до якої внесла завідомо недостовірні для неї відомості щодо зарахування їй коштів на суму 4000 грн., що не відповідала дійсності, засвідчивши вказаний документ своїм підписом, відтиском печатки та підробивши при цьому підпис керівника управління ОСОБА_3

Після зарахування банком коштів на картрахунок ОСОБА_2 1100008414/26253511915861 остання заволоділа незаконно зарахованими їй коштами на суму 4000 грн. шляхом зняття їх готівкою 15.04.09 та розпорядилася ними на власний розсуд.

В подальшому після перерахування 28.04.09 коштів на вказаний вище транзитний рахунок банківської установи ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне, повторне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за другу половину квітня 2009 року їй нараховано до виплати кошти в сумі 2339,30 грн. подала до установи банку зведену відомість сум для зарахування сум на картрахунки з розбивкою сум по прізвищам від 28.04.09, до якої внесла завідомо недостовірні для неї відомості щодо зарахування їй коштів на суму 6218, 51 грн., тобто на суму 3879,21 грн. більшу від суми нарахування, засвідчивши вказаний документ своїм підписом, відтиском печатки та підробивши при цьому підпис керівника управління ОСОБА_3.

Після зарахування банком коштів на картрахунок ОСОБА_2 № 1100008414/26253511915861 остання заволоділа незаконно зарахованими їй коштами на суму 3879,21 грн. шляхом зняття їх готівкою на протязі 29.04.09- 05.05.09 та розпорядилася ними на власний розсуд.

Для приховання вчиненого злочину ОСОБА_2 склала ще один примірник зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки від 28.04.09, але із сумою значно нижчою, що подавала до банку - 268, 72 грн., після чого, підробивши підпис від імені керівника ОСОБА_3 та підписавши від свого імені у відповідній графі як головний бухгалтер, залишила в бухгалтерії управління для обліку.

Всього на протязі квітня 2009 року ОСОБА_2 незаконно заволоділа коштами на загальну суму 7879,21 грн.

Крім того, на протязі травня 2009 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне, повторне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за травень 2009 року нараховано до виплати коштів всім працівникам, в тому числі авансу на суму 99160,8 грн., подала протягом травня першого червня 2009 року до ГУДКУ в області 3 заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки від 06.05.09 на суму 49920,5 грн., від 14.05.09 на суму 26600 грн., від 01.06.09 на суму 36724, 80 на загальну суму 113 245.3 грн..

Загальна сума всіх заявок перевищує суму нарахування на суму 14084,5 грн.

В подальшому 06.05.09 з розрахункового рахунку управління, відкритого в ГУДКУ в області № 35216003003221 платіжним дорученням № 110 від 06.05.09 на транзитний рахунок № НОМЕР_1 установи банку перераховано кошти на суму 49920,5 грн., 8984,5 грн. з яких відповідно до зведеної відомості від 06.05.09 призначалися ОСОБА_2 в якості відпускних.

В подальшому після перерахування 06.05.09 коштів на вказаний вище транзитний рахунок банківської установи ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне, повторне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за травень 2009 року їй відпускних не нараховано, подала до установи банку офіційний документ - зведену відомість сум для зарахування сум на картрахунки з розбивкою сум по прізвищам від 06.05.09, до якої внесла завідомо недостовірні для неї відомості щодо зарахування їй коштів на суму 8984,5 грн. в якості відпускних, що не відповідає дійсності так як відпускні в сумі 3588,75 грн. нараховано та отримано ОСОБА_2 в квітні 2009 року, засвідчивши вказаний документ своїм підписом, відтиском печатки та підробивши при цьому підпис керівника управління ОСОБА_3

Після зарахування банком коштів на картрахунок ОСОБА_2 № 1100008414/26253511915861 остання заволоділа незаконно зарахованими їй коштами на суму 8984,5 грн. шляхом зняття їх готівкою на протязі 08-13.05.09 та розпорядилася ними на власний розсуд.

В подальшому після перерахування 14.05.09 коштів на вказаний вище транзитний рахунок банківської установи ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне, повторне заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати працівникам управління, умисно, достовірно знаючи, що відповідно до відомості нарахування заробітної плати за першу половину травня 2009 року їй авансу не нараховано подала до установи банку зведену відомість сум для зарахування сум на картрахунки з розбивкою сум по прізвищам від 14.05.09, відповідно до якої на картрахунок ОСОБА_2 14.05.09 зараховано кошти в сумі 5000 грн..

Після цього ОСОБА_2 заволоділа незаконно зарахованими їй коштами на суму 5000 грн. шляхом зняття їх готівкою 15.05.09 року, що підтверджується відповідною банківською випискою та розпорядилася ними на власний розсуд.

Всього на протязі травня 2009 року ОСОБА_2 незаконно заволоділа коштами на загальну суму 13 984,5 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 за період лютий-травень 2009 року привласнено грошові кошти на загальну суму 29 284,65 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що з грудня 2006 року по 19 травня 2009 року працювала на посаді завідувача сектором організаційного забезпечення головного бухгалтера головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської обласної державної адміністрації. Згідно посадової інструкції, з якою її ознайомлювали, до кола її службових повноважень входило наступне: ведення бухгалтерського обліку, нарахування заробітної плати, здійснення керівництва та організація роботи сектору, регулювання роботи з ефективної взаємодії сектору з іншими структурними підрозділами. Право підпису бухгалтерських документів мав керівник управління ОСОБА_3 та вона як головний бухгалтер вказаної бюджетної установи. Можливість у привласненні коштів у неї виникла у звязку із економією коштів, яка виникала у звязку із звільненням на протязі року двох заступників начальника управління, а в рамках кошторисних призначень кошти на заробітну плату враховувалися на цілий рік. Крім того, економія коштів відбувалася у звязку із перебуванням працівників на лікарняному, у звязку із невиплатою їм заробітної плати на час тимчасової непрацездатності. Після виникнення економії коштів, вона подавала заявки до ГУДКУ в області на суму коштів, що перевищувала суму нарахування. Крім того, вона робила 2 відомості сум зарахування на картрахунки один екземпляр, який відповідав відомості про нарахування заробітної плати працівникам, інший - завищений, тобто з більшою сумою подавала до установи банку для зарахування коштів на картрахунки працівників, в тому числі і собі. Відомості із завищеними сумами просто відрізнити від інших, - на них відсутня відмітка банку про її отримання. Це зведені відомості, що вилучені в управлінні від 12.03.09, від 28.04.09. Відомість від 12.05.09 також є підробленою, так як не відповідає відомості по заробітній платі. Однак, хто виконував підпис замість працівника банку вона не пригадує. Зобовязання про проставлення відмітки на зведеній відомості покладено на працівника банку відповідно до умов договору між управлінням та банківською установою. У лютому 2009 року нею незаконно перераховано на належний їй картрахунок 1100008414/ 26253511915861 та в подальшому привласнено кошти на суму 1400 грн., в березні 6020,94 грн., у квітні - 7879,21 грн., у травні - 13984,50 грн., а всього на загальну суму 29 284,65 грн. Розкаялась у вчиненні злочину.

Вина підсудної ОСОБА_2 підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Органами досудового слідства дії підсудної ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України як повторне вчинення заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та службове підроблення.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_2 скоїла тяжкий злочин та злочин невеликої тяжкості, тяжких наслідків ними не спричинено, раніше не судима.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної, є повне визнання підсудною своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, її щире каяття у скоєному злочині, добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Підсудна за місцем проживання та попередньої роботи характеризується позитивно, є пенсіонеркою.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства.

Речові докази по даній справі підлягають залишенню при кримінальній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України та ч.1 ст.366 КК і призначити покарання:

за ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки;

за ч.1 ст.366 у виді штрафу в розмірі 680 грн.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі звільнити з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та навчання.

Запобіжним заходом відносно ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази документи, вилучені у Головному управлінні промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської облдержадміністрації в ході виїмок 05.08.10 та 09.08.10, а саме: відомості про нарахування заробітної плати працівникам управління ОДА за січень, лютий, березень, квітень, травень та червень 2009 року, платіжні доручення № 9 від 16.01.09, №№19,20 від 02.02.09, № 30 від 13.02.09, №№45,46 від 26.02.09, № 62 від 12.03.09, № 74 від 27.03.09, № 81 від 03.04.09, № 90 від 14.04.09, № №103,104 від 28.04.09, № 110 від 06.05.09, № 121 від 14.05.09, № №134,135 від 01.06.09, зведені відомості сум для зарахування на картрахунки від 16.01.09, 02.02.09, 13.02.09, 26.02.09, 12.03.09, 30.03.09, 03.04.09, 14.04.09, 28.04.09, 06.05.09, 14.05.09, 01.06.09, заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки від 16.01.09, 30.01.09, 13.02.09, 26.02.09, 12.03.09, 30.03.09, 03.04.09, 14.04.09, 28.04.09, 06.05.09, 14.05.09, 01.06.09; документи, вилучені у Головному управлінні Державного казначейства України у Кіровоградській області в ході виїмки 19.10.10 , а саме: платіжні доручення № 9 від 16.01.09, №19 від 02.02.09, № 20 від 02.02.09, № 30 від 13.02.09, № 45 від 26.02.09, № 46 від 26.02.09, № 62 від 12.03.09, № 74 від 27.03.09, № 81 від 03.04.09, № 90 від 14.04.09, № 103, № 104 від 28.04.09, № 110 від 06.05.09, № 121 від 14.05.09, № №134,135 від 01.06.09, заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки від 16.01.09, 30.01.09, 13.02.09, 26.02.09, 12.03.09, 30.03.09, 03.04.09, 14.04.09, 28.04.09, 06.05.09, 14.05.09, 01.06.09; документи, вилучені у Філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України (МФО № 323475, ЄДРПОУ 09323408, м.Кіровоград, вул.Декабристів,9), а саме: зведені відомості сум для зарахування на картрахунки від 16.01.09, 02.02.09, 13.02.09, 26.02.09, 12.03.09, 30.03.09, 03.04.09, 14.04.09, 28.04.09, 06.05.09, 01.06.09, банківські виписки щодо руху коштів по рахунках № 26253511915861/НОМЕР_2 (ОСОБА_2М.), № 26259505917954/НОМЕР_3 (ОСОБА_4І.), № 26256501058791/НОМЕР_4 (ОСОБА_5Ю.), № 26256512912622 (ОСОБА_6І.) зберігати при кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко