Постанова № 4877568, 18.02.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-795/09/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Репенка, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Лік-ХБУ”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2008 р. при перевірці ТОВ „Лік-ХБУ”, директором якого працюєОСОБА_1., виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які привели до включення в Декларацію про податок на прибуток на додану вартість даних, які привели до заниження податку на прибуток на 43333 грн., а саме: у лютому та травні 2008 року було необґрунтовано включено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 13666 грн., по податковим накладним, які заповнено з порушенням встановленого законодавством порядку, у січні та лютому - ПДВ у розмірі 29667 у складі витрат по нікчемним операціям, у 2007 році - 1півріччі 2008 року підприємством при виплаті доходів за придбані товари (роботи, послуги) фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності та нотаріусам не утримувався податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого донараховано податку у розмірі 337,51 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 7048/235/25185839 від 26.12.2008 року.

У судове засіданняОСОБА_1. не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєнняОСОБА_1., як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2321 від 26 грудня 2008 р. /а.с. 1/ та актом перевірки № 7048/235/25185839 від 26.12.2008 року /а.с. 6-9/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та згідно ст. 36 КУпАП суд застосовує доОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 9, 36, 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти наОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесяти п'яти грн. 00 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.