Рішення № 48774817, 19.08.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/789/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сабадах Б.В.,

секретаря Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ "Приват Банк" не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі. Згідний на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача.

Позивач позов мотивує тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 20.11.2007 року уклали кредитний договір №355К. Згідно договору, банк надав відповідачу кредит у розмірі 36000,00 Євро на термін до 19.11.2012р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1, отримавши кредит, свої зобов'язання перед банком належним чином не виконав, через що станом на 12.01.2015р. має заборгованість - 101528,94 Євро, яка складається з наступного: 31164,42 Євро - заборгованість за кредитом; 31368,55 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34148,46 Євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 13,43 Євро - штраф (фіксована частина); 4834,07 Євро - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимоги із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором, яка залишена без задоволення. Тому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що призводить до затягування розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №355К від 20.11.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 36000,00 Євро на термін до 19.11.2012р., та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 11-13)

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.01.2015р. має заборгованість - 101528,94 Євро, що за курсом 18,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.01.2015 року складає 1889453,48 грн., та яка складається з наступного: 31164,42 Євро - заборгованість за кредитом; 31368,55 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34148,46 Євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 13,43 Євро - штраф (фіксована частина); 4834,07 Євро - штраф (процентна складова).

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ «Приватбанк» з метою забезпечення виконання взятого на себе ОСОБА_1 зобов'язання уклав договір поруки № 355_К від 21.11.2007р. з ОСОБА_2. (а.с. 17), відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів , нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

В ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. ст. 543 ЦК України встановлено, що в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

А тому суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № 355К від 20.11.2007 року у розмірі 101528,94 Євро, що за курсом 18,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.01.2015 року складає 1889453,48 (один мільйон вісімсот вісімдесять дев'ять тисяч чотириста п'ятьдесять три грн. 48 коп.) та судовий збір у розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятьдесять чотири грн. 00 коп.)

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах