Постанова № 48774133, 19.08.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2741/15-п

Провадження № 3/191/729/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №94 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 22 листопада 1955 року у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія АК №158120, виданий 09 квітня 1998 року Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08. 05. 2015 року приблизно о 12 год. 05 хв. в кімнатах тривалих побачень №2 під час догляду молодшим інспектором особистих речей та продуктів, у ОСОБА_1 в боковому кармані її сумки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» imei 359039022477819, після чого від ОСОБА_1 відібрано письмове пояснення в якому вона підтвердила вищевикладений факт. Про заборону пронесення на територію охоронюваного обєкту заборонених предметів ОСОБА_1 була попереджена, про що свідчить її підпис на заяві про надання тривалого побачення.

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08. 05. 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08. 05. 2015 року, письмовою заявою ОСОБА_1 до СВК-94 про надання тривалого побачення із засудженим від 08. 05. 2015 року, протоколом вилучення від 08. 05. 2015 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме: прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, в звязку з чим вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 такий вид адміністративного стягнення як попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне мобільний телефон марки «LG» imei 359039022477819, який згідно ОСОБА_2 №959 про виявлення, вилучення заборонених для зберігання предметів та речей, що мають матеріальну цінність від 15. 05. 2015 року, переданий на зберігання до складу Синельниківської ВК-94 конфіскувати на користь держави.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28. 11. 2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст. 188, ч. 1 ст. 265, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Вилучені речі, що є знаряддям адміністративного правопорушення: мобільний телефон марки «LG» imei 359039022477819, який згідно ОСОБА_2 №959 про виявлення, вилучення заборонених для зберігання предметів та речей, що мають матеріальну цінність від 15. 05. 2015 року, переданий на зберігання до складу Синельниківської ВК-94 конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 22 листопада 1955 року у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія АК №158120, виданий 09 квітня 1998 року Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова судовий збір; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2