Ухвала суду № 48773399, 20.08.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1392/13-ц

Провадження №2/190/56/15

УХВАЛА

20 серпня 2015 року м.П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К» (надалі АВ ТОВ «Агроцентр К»), приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (надалі ПАТ «СК Дніпроінмед»), за уточненими 03.03.2014 року позовними вимогами про стягнення з ПАТ «СК Дніпроінмед» 25641,98 грн. за спричинену позивачу ДТП матеріальну шкоду та 392,69 грн. сплаченого судового збору, та про стягнення з АВ ТОВ «Агроцентр К» 29000 грн. моральної шкоди, спричиненої ДТП, та 229,40 грн. сплаченого судового збору.

11.08.2015 року від позивача ОСОБА_1 судом отримано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд стягнути з ПАТ «СК Дніпроінмед» 38171,56 грн. спричиненої позивачу ДТП матеріальної шкоди, 392,69 грн. сплаченого судового збору та 2949,12 грн. вартості проведеної автотоварознавчої експертизи, з АВ ТОВ «Агроцентр К» 29000 грн. моральної шкоди, спричиненої ДТП, та 229,40 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання 20.09.2015 року особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, від представника відповідача АВ ТОВ «Агроцентр К» надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням юрисконсульта підприємства у черговій відпустці до 10.09.2015 року.

Згідно положень ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Розглянувши подані матеріали заяви про уточнення позовних вимог, суддя приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду уточненої позовної заяви позивача, у звязку з чим, керуючись ч.2 ст..31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, прийняти до розгляду.

Відкласти судовий розгляд до 15 вересня 2015 року на 10год 00хв.

Направити відповідачам та третім особам копію уточненої позовної заяви та запропонувати подати у строк до 15.09.2015 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Семенников