Постанова № 48773130, 06.06.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа №181/522/14-а

Провадження № 2-а/181/21/14

ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

06 червня 2014 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської областів складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру сплаченої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення суми надміру сплаченої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу. Вимоги позову обґрунтовані тим, що 12 серпня 2013 року до позивача звернулась ОСОБА_3 для призначення їй державної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу №13 від 30 липня 2012 року потребує постійного стороннього догляду на догляд за ним. Порядком надання щомісячної грошової допомоги, особі, яка проживає разом з інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду передбачено, що допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду та здійснює догляд за ним. Відповідачці внаслідок подання нею необхідних документів було призначено допомогу на догляд за ОСОБА_4, який являється інвалідом 2-ї групи строком на шість місяців у період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 рік в розмірі 1147 гривень щомісячно. 28 жовтня 2013 року ОСОБА_4 помер про що відповідачка 12 листопада 2013 року надала до управління СЗН відповідне свідоцтво про смерть. Вказаним вище Порядком передбачено випадки коли припиняється виплата допомоги на догляд, а саме повідомлення органу, який здійснює виплату. Надання допомоги припиняється з місяця, що настає за тим у якому відбулись зміни. На момент повідомлення позивача про смерть ОСОБА_4 відповідачці виплата допомоги було проведена. Неодноразові повідомлення про повернення коштів на рахунок управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3 проігнорувала. Розмір переплати становить 1147 гривень, які позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на їх користь.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила обставини, які викладені вище при цьому наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, якими сторони обґрунтували свої позиції по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що позовні вимоги управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Досліджуючи матеріали справи судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії I-КИ № 540852 зареєстрованого Райпільською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 30 жовтня 2013 року ОСОБА_4 помер 28 жовтня 2013 року, який з 11 червня 2012 року являвся інвалідом 2-ї групи, що підтверджується відповідною довідкою до акту огляду МСЕК, серії 10 ААБ №010235.

За довідкою Межівської селищної ради №3766 від 12 серпня 2013 року до складу сімї відповідачки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 входив ОСОБА_4.

Звернення ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для отримання допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду підтверджується заявою відповідачки про призначення відповідної соціальної допомоги №2686 від 12 серпня 2013 року.

Пунктом 4 «Порядку надання щомісячної грошової допомоги, особі, яка проживає разом з інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2000 року №1192 передбачено, що допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду та здійснює догляд за ним.

Судом зясовано, що відповідачка вчасно не повідомила орган, який здійснював виплату допомоги про виникнення обставини за якою припинялась виплата, однак отримавши її добровільно не повернула на рахунок позивача в звязку з чим виникла переплата в розмірі 1147 гривень.

В силу п.13-1 «Порядку надання щомісячної грошової допомоги, особі, яка проживає разом з інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду» неповернення надміру виплачених коштів добровільно, вирішуються питання про їх стягнення у судовому порядку.

За змістом п.4 ч.2 ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Задовольняючи вимоги управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення суми надміру сплаченої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу, суд приходить до висновку, що позивачем обґрунтовано належність конкретного доказу, які підтверджують його вимоги, а також доведені ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Судові витрати покласти на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 4, 6, 8, 9,70, 94, 159-163 КАС України,- суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації в інтересах держави до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру сплаченої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області р/рахунок №35411022000307 МФО 805012 ОКПО 03192419 ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровська виплачену державну допомогу в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 172 гривні 05 копійок (сто сімдесят дві гривні 05 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Л.Ф.Літвінова