Справа № 204/5315/15-к
Провадження № 1-кс/204/507/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
____________________________
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши за участю слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12015040680002013, -
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12015040680002013.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.08.2015 року, приблизно о 03:33 год. невстановлена особа, перелізши огорожу охоронюваної території УМВС України на Придніпровській залізниці, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Павлова, 3/5, після чого таємно, шляхом віджиму замка вхідних дверей службового кабінету №109, де шляхом пошкодження металевого сейфу викрала з нього приблизно 51000 грн., близько 2000 доларів США , технічні паспорти на транспортні засоби та ключі від трьох арештованих автомобілів, 10 злитків з жовтого металу (золото) кожен по 100 грамів та декілька паспортів громадянина України та інші речі, після чого разом із викраденим майном зникла з місця злочину.
06.08.2015 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040680002013, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у металевому сейфі
№ 83, розташованому в службовому кабінеті № 109 УМВС України на Придніпровській залізниці, знаходились предмети, які визнані речовими доказами у кримінальних провадженнях:
- за кримінальним провадженням № 12015042000000074 від 10.06.2015: поліетиленовий пакет, в якому знаходилось: флеш-карта, 2 паспорти, грошові кошти, вилучені в ході обшуку по пр. Героїв, 35/287; поліетиленовий пакет, в якому знаходилось: гроші, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_3 в м. Дніпропетровськ, вул. Перекопської Перемоги, 57, коробка білого кольору, в якій знаходились 10 злитків металу жовтого кольору кожний вагою по 100 гр.;
- за кримінальним провадженням № 12013042020000317: технічний паспорт на автомобіль «Нісан Максима» серії САА № 739385; технічний паспорт на автомобіль «Тойота Корола» серії СХХ № 584721; технічний паспорт на автомобіль «Мітсубісі Отлендер» серії СХХ № 594411; грошові кошти в сумі 51350 грн., 720 євро, 300 доларів США, паспорт на імя ОСОБА_4, відеокасета з записом обшуку у ОСОБА_5, 2 чека з Приват Банку, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6, закордонний паспорт на імя ОСОБА_6, посвідчення водія № БАА 203788, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № САТ 875701, договір банківського вкладу № R4114/941540/DPОО, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, диктофон марки «Соні», пластикові картки, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4, документи, речі, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4; ключі до вилучених автомобілів ОСОБА_7 д/н НОМЕР_2, ОСОБА_8 д/н НОМЕР_3, Мітсубісі Отлендер д/н НОМЕР_4.
Вказаний службовий кабінет займали старший слідчий СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_9, а також старший слідчий СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_10, останнім і використовувався сейф із вищевказаними викраденими речовими доказами.
Під час огляду місця події встановлено, що за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Павлова, 3/5, за металевим парканом розташовано адміністративну будівлю Управління МВС України на Придніпровській залізниці, в якій на першому поверсі виявлено двері із пошкодженнями у вигляді слідів віджиму та не пошкоджені врізним замком. За вказаними дверима розташовані службові кабінети слідчого відділу вказаного органу, при цьому двері до службового кабінету №109 мають пошкодження у вигляді віджиму та пошкодження врізного замку. Праворуч від входу в куті кабінету розташований металевий сейф чорного кольору з двома відділеннями, верхнє відділення якого відчинено та має сліди віджиму (злому). Поряд із сейфом на підлозі виявлено врізний замок із пошкодженим ригелем. Також у кабінеті виявлено опечатані речові докази в поліетиленових пакетах, які не мають видимих пошкоджень. При цьому обстановку в кабінеті не порушено.
При проведені огляду місця події в службовому кабінеті № 109 виявлено та вилучено: 2 відбитки пальців рук на двох липких стрічках (1 - з поверхні сейфу № 83, 1 з вхідних дверей кабінету № 109); 1 слід тканини з поверхні сейфу № 83, пошкоджений врізний замок від сейфу. Також було вилучено відео реєстратор із відеозаписом з камер зовнішнього спостереження.
Згідно рапорту в.о. начальника СКР Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведеними заходами встановлено, що до кримінального правопорушення може бути причетним старший слідчий СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, ж\м ОСОБА_11АДРЕСА_1.
Встановлено, що ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном з номером +380678544708, який обслуговується оператором мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), також було встановлено його батька ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_2, який користувався мобільним телефоном з номером +380678594407, матір ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка користувалась мобільним телефоном з номером +380975360532, які також обслуговувались оператором мобільного звязку ПрАТ «Київстар»
На даний час з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до інформації за вказаними номерами мобільних телефонів у період з 01.07.2015 року до моменту оголошення ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий Окрушко А.С. підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий Окрушко А.С. клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103А. Зазначені документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх винуватості.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.
Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12015040680002013, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, а саме інформації про зв'язок абонентів з номерами мобільних телефонів +380678544708,+380678594407,+380975360532, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з привязкою до місцевості абонента, в період часу з 01.07.2015 року до 00.00 години 19.08.2015 року, у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 48773055, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5315/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: