Рішення № 48772959, 07.08.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/5853/2012

Провадження № 2/202/5853/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2012 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № DNI0AN02001274 від 14.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 83380,32 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна, яким було надано в заставу рухоме майно: автомобіль DAEWOO, модель Nexia DOHC E93, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу. Крім того, позивачем 20.10.2010 року з відповідачем ПАТ «А-Банк» було укладено договір поруки № 167, згідно якого розмір відповідальності Поручителя перед Кредитором обмежується сумою у розмірі 10000 грн. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користуванням кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, в зв'язку з чим станом на 20.03.2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 187498,77 грн., яка складається з наступного: 68349,65 грн. - заборгованість за кредитом, 42935,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3063,55 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 63983,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 8916,61 грн. - штраф (процентна складова). Просив суд, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNI0AN02001274 від 14.12.2007 року в сумі 187498,77 грн., вилучити та передати в заклад (володіння) шляхом опису предмети застави, звернути стягнення на предмети застави, а саме: автомобіль DAEWOO, модель Nexia DOHC E93, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належать на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вище вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути солідарно з відповідачів суму 10000 грн.

Заочним рішенням Індустріального районного суду від 23 квітня 2012 року позовні вимоги були задоволені частково.

Ухвалою суду від 15 квітня 2015року було скасовано рішення Індустріального районного суду від 23 квітня 2012 року.

Представник позивача при новому розгляді справи подала до суду заяву про слухання справи без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNI0AN02001274 від 14.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 83380,32 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави автотранспорту від 14.12.2007 року, за яким відповідачем було надано в заставу рухоме майно: автомобіль DAEWOO, модель Nexia DOHC E93, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу.

Позивачем 20.10.2010 року з відповідачем ПАТ «А-Банк» в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № DNI0AN02001274 від 14.12.2007 року було укладено договір поруки № 167, згідно якого розмір відповідальності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання. забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Так як відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував належним чином, у зв'язку з чим станом на 20.03.2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 187498,77 грн., яка складається з наступного: 68349,65 грн. - заборгованість за кредитом, 42935,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3063,55 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 63983,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 8916,61 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно матеріалів справи заставний автомобіль DAEWOO, модель Nexia DOHC E93, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, ключі від автомобіля та технічний паспорт на автомобіль були вилучені у ОСОБА_1 та передані представнику позивача, що підтверджується актом опису і арешту майна від 12.02.2015 року.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» знайшли своє підтвердження та підлягають частковому задоволенню в частині звернення стягнення на предмети застави та стягнення заборгованості з ПАТ «Акцент-Банк».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

Керуючись Законом України «Про заставу», ст. ст. 525, 526, 543, 590, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 15, 27, 60, 61, 84, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNI0AN02001274 від 14.12.2007 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель Nexia DOHC E93, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаних транспортних засобів ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № DNI0AN02001274 від 14.12.2007 року у розмірі 10000 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ПАТ «Акцент-Банк» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 1631 грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко