Справа №2-872/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді - Вєдєнєєвої Т.Г. при секретарі - Шевченко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Бердянську цивільну справу за позовом Філії ВАТ „Запоріжгаз"-Бердянського Управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення 3586 грн.20 коп.,
встановив:
ВідповідачіОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають по вул.АДРЕСА_1.
За період з 01.12.2002 року 01.10.2006 року у відповідачів виникла заборгованість за спожитий газ у сумі 3704 грн.99 коп., у зв'язку з чим, позивач 01.11. 2006 року звернувся до суду про поновлення пропущеного строку позовної давності та стягнення вказаної суми.
У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 змінив позов, просив розглянути справу заочно за відсутністю відповідачкиОСОБА_1 та стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий газ за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року у сумі 3586 грн.20 коп., звільнивши відповідачів від сплати судових витрат.
ВідповідачкаОСОБА_1 до суду не з'явилася, у справі є її заява з проханням розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, але при цьому пояснив, що у відповідачки є троє неповнолітніх дітей від першого шлюбу, на утримання котрих її колишній чоловік не сплачує аліменти згідно рішенню суду. Крім того, вони мають четверту спільну дитину, 2004 року народження, а тому як багатодітна сім'я вони звільняються на 100 % від сплати за комунальні послуги, але з такою заявою вони не зверталися до Управління соціального захисту и такі пільги їм не надавалися. Крім того, від працює в органах МВС, а тому він та члени його родини користуються пільгами за комунальні послуги у розмірі 50%., але з заявою про реєстрацію пільг та перерахування плати за комунальні послуги він не звертався до Управління по газопостачанню. Тому він вважає, що суд повинен звільнити їх від сплати заборгованості за спожитий газ.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає встановленим те, що відповідачі , будучи зобов'язаними своєчасно відшкодовувати витрати за спожитий газ в порядку та строки, передбачені ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та «Правилами надання населенню послуг газопостачання», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999року, свої обов'язки не виконували, чим порушили законні права та інтереси позивача. При цьому суд не приймає до уваги пояснення відповідача у частині пільг по сплаті комунальних послуг тому, що згідно п.п.6.1, 6.6. міської програми »Швидка соціальна допомога на 2006-2009 роки, затвердженої рішенням 56-ої сесії 1У скликання Бердянської міської Ради Запорізької області від 28.02.2006 року, компенсація оплати житлово-комунальних послуг надається сім'ям, які виховують чотирьох і більше неповнолітніх дітей Управлінням праці та соціального захисту населення міськвиконкому, але відповідачі з такою заявою у цей орган не зверталися. Крім того, в установленому законом порядку відповідач ОСОБА_2 не звертався до Управління газового постачання з заявою про надання пільг як працівнику органів МВС України. Тому
суд вважає, що позов треба задовольнити повністю, а з урахуванням майнового стану відповідачів, їх необхідно звільнити від сплати судових витрат повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 526, 530 ЦК України, 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. З, 10, 11, 82 ч.3,169 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов Філії ВАТ „Запоріжгаз"- Бердянського Управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення 3586 грн.20 коп.,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Філії ВАТ „Запоріжгаз"-Бердянського Управління по газопостачанню та газифікації 3586 грн.20 коп., перерахувавши вказану суму на р/р 26009301160726 Промінвестбанк, МФО 313117, код ЄДРПОУ 05535289.
ЗвільнитиОСОБА_1 таОСОБА_2 від сплати судових витрат повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г.Вєдєнєєва
Судове рішення № 487720, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-872/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: