Ухвала суду № 48771442, 25.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

25 грудня 2013 року Справа № 1170/2а-2042/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ТОВ "Енергобудпроект-2" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2011 року №00019823330, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-2" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2011 року №0001982330.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.09.2012 року позов задоволено у повному обсязі (а.с.93-94). Суд стягнув з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС судовий збір на користь ТОВ "Енергобудпроект-2" в сумі 2146,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін (а.с.111-114).

11 жовтня 2013 року позивачу видано виконавчий лист для стягнення сплаченої суми судового збору.

19 грудня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з реорганізацією Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС.

Ухвалою від 20 грудня 2013 року заяву залишено без руху, в зв'язку з тим, що заявником не надано доказів звернення з виконавчим листом до Управління Державної казначейської служби.

25 грудня 2013 року заявником виправлено недоліки заяви від 19.12.2013 року, тому відпали підстави, на яких позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 грудня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

2. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

3. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1