Ухвала суду № 48771437, 23.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2013 року Справа № 1170/2а-2843/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона Зірка" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2012 року № НОМЕР_1.

20 грудня 2012 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено (Т.2 а.с.53-55).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін (Т.2 а.с.76-77).

Позивачу видано виконавчий лист на стягнення з відповідача сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 2146,00 грн.

20 грудня 2013 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в зв'язку з реорганізацією місцевих органів виконавчої влади, якою реорганізовано Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області ДПС, тому Державну казначейська служба не може виконати виконавчий лист без зміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 грудня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

2. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

3. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1