Ухвала суду № 48771080, 18.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 серпня 2015 р.Справа № 818/1907/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Загону технічної служби Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. по справі № 818/1907/15

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

до Загону технічної служби Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Загін технічної служби Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про стягнення податкової заборгованості.

На зазначену постанову суду Загоном технічної служби Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: на підтвердження факту сплати судового збору до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору на суму 36 грн. 54 коп, проте, відповідні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі, таким чином, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Адміністративним позовом по даній справі заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 6396 грн. 09 коп.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на постанову адміністративного суду у справі за позовом з вимогами майнового характеру, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону за подання адміністративного позову майнового характеру встановлено розмір судового збору в 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривні.

Виходячи з відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р., особа, що подає апеляційну скаргу має надати докази сплати судового збору в сумі 913,50 грн.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Апелянтом не наведено обставин, що звільняють його від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені вище недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 913,50 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Загону технічної служби Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. по справі № 818/1907/15 за позовом Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Загін технічної служби Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Надати Загону технічної служби Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 7 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Загону технічної служби Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.